АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1198/14 Справа № 174/657/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Борцова А. А. Доповідач - Кислий М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Вільногірська Дніпропетровської області на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2014 року, про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2014 року, обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 повернено прокурору. (а.п. 47-49).
Не погоджуючись з вироком суду 22.01.2014 року прокурор прокуратури м. Вільногірська Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати і призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції (а.п. 52-56).
04 серпня 2014 року апеляційна скарга прокурора була залишена без руху, з наданням строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
На теперішній час прокурор недоліки усунув.
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно зі ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Вільногірська Дніпропетровської області на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2014 року, про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 40070346, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/657/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: