Ухвала суду № 40070328, 06.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/54/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 908/1760/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.,

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» про виправлення описок в наказі господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 р. у справі № 908/1760/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 3 А);

до відповідача: Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (71010, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Сміле, вул. Чкалова, 84);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 р. по справі № 908/1760/14 за позовом ТОВ «Бердянськбудтрест» до Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області позов задоволено.

24.06.2014 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 р. у справі № 908/1760/14, судом видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

28.07.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Бердянськбудтрест» про виправлення описок в наказі господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 р. по справі № 908/1760/14, в якому допущено описку в назві відповідача, замість «Смілівська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області», помилково зазначено «Смілівська сільська рада» та не вірно зазначена сума судового збору, а саме: розмір судового збору в цифровому вираженні (1827) відрізняється від розміру, вказаного у дужках (одна тисяча вісімсот вісім).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2014 р. по справі № 908/1760/14 заява ТОВ «Бердянськбудтрест» прийнята до розгляду, заяву призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 06.08.2014 р.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву ТОВ «Бердянськбудтрест» про виправлення описок в наказі господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 р. у справі № 908/1760/14, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Також, суд зазначає, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, які допущені у другому абзаці наказу господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 р. у справі № 908/1760/14, замість найменування відповідача: «Смілівської сільської ради», слід зазначити: «Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області» та замість: «(одна тисяча вісімсот вісім)», слід зазначити: «(одна тисяча вісімсот двадцять сім)» і далі за текстом наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Бердянськбудтрест» про виправлення описок в наказі господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 р. у справі № 908/1760/14 задовольнити.

Виправити допущені описки у другому абзаці наказу господарського суду Запорізької області № 908/1760/14 від 24.06.2013 р. та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (71010, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Сміле, вулиця Чкалова, буд. 84, код ЄДР 04352641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Будівельна, 3-А, код ЄДР 33609949) заборгованість в сумі 14488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.».

Наказ господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 р. у справі № 908/1760/14 виконувати з урахуванням даної ухвали від 06.08.2014 р.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 908/1760/14.

Суддя Науменко А.О.