Ухвала суду № 40070223, 04.08.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2209/14-ц

Провадження № 2/177/976/14

У Х В А Л А

04.08.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «МІК», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення заробітної плати, компенсації, інфляції, відсотків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 21.07.2014 року з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ТОВ «МІК» на його користь заборгованість по заробітній платі і компенсацію в сумі 16142,55 грн., стягнути з відповідачів ТОВ «МІК» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» солідарно на його користь інфляційні витрати в сумі 1103,84 грн. та 3 % річних за користування грошовими коштами в сумі 120,01 грн., стягнути з відповідачів ТОВ «МІК» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» солідарно на його користь відшкодування моральної шкоди в сумі 6272,70 грн.

22.07.2014 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали.

01.08.2014 року недоліки вказані в ухвалі суду від 22.07.2014 року позивачем було усунуто.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «МІК», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення заробітної плати, компенсації, інфляції, відсотків та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годин 10 хвилин 11 серпня 2014 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Строгова Г. Г.