КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/970/14
У Х В А Л А
"16" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві,Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстарційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заіко Ірини Володимирівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД" про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "19" червня 2014 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві,Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстарційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заіко Ірини Володимирівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД" про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 05 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Файдюк В.В.
Судове рішення № 40070130, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/970/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: