Ухвала суду № 40070120, 05.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/1379/14 Суддя доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області Петришина В.Г. про визнання нечинною та скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 07 липня 2014 року апеляційну скаргу було повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року, зазначивши в її резолютивній частині вірну назву суду, а саме Чернігівський окружний адміністративний суд замість Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі № 825/1379/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області Петришина В.Г. про визнання нечинною та скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу, зазначивши в її резолютивній частині вірну назву суду, а саме Чернігівський окружний адміністративний суд замість Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.