КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2037/14
У Х В А Л А
"09" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Південної митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київторгфрукт" до Південної митницї Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "30" травня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Південної митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київторгфрукт" до Південної митницї Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення.
Встановити строк до 05 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Файдюк В.В.
Судове рішення № 40070050, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2037/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: