Справа № 405/5395/14-к
Провадження №1-в/405/519/14
У Х В А Л А
м. Кіровоград 08 серпня 2014 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: Мягкого О.В.
при секретарі Журбі Т.В.
за участю прокурора Лагоди Є.К.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз вироком від 12.07.2013 Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років до 4 років позбавлення волі, про застосування відносно нього амністії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" (надалі - Закон). В судовому засіданні засудженим ОСОБА_1 заяву підтримав та просив звільнити його від подальшого відбування покарання.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання пославшись на те, що аналогічне клопотання засудженого судом розглянуто, про що постановлена ухвала суду від 09.07.2014 року, в задоволенні клопотання відмовлено.
Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків:
ОСОБА_1 засуджувався 12.07.2013 Світловодським місцевим судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2014 тотожне клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії розглянуто. Судом постановлено клопотання засудженого залишити без задоволення.
Зважаючи на вирішення судом клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії та не передбачення чинним КПК України права повторного розгляду судом першої інстанції питань, за наслідком розгляду яких судом ухвалені рішення, підстави для повторного розгляду клопотання відсутні, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись Законом України "Про амністію у 2014 році",
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування амністії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя О. Мягкий
Судове рішення № 40068935, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5395/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: