Рішення № 40068793, 04.08.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Мукачево Справа №303/4139/14-ц

2/303/2323/14

Номер рядка стат.звіту -26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.Свої вимоги мотивує тим, що відповідач своїх договірних зобов»язань не виконав, а саме заборгував Банку кошти у загальній сумі 9245 (дев»ять тисяч двісті сорок п»ять) доларів США 52 центи, що дорівнює 109129 (сто дев»ять тисяч сто двадцять дев»ять) гривень 49 копійок окремий розрахунок додається , з яких 9104,36 доларів США, що дорівнює 107(сто сім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 31коп - заборгованість по кредиту,123,96 доларів США , що дорівнює (одна тисяча чотириста шістдесят три ) гривні 16 коп. - заборгованість по відсотках.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 по справі кредитного договору від 19 вересня 2008 року № KF 52373, відкрите акціонерне товариство «Електрон Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» кредит у сумі 9245,52 доларів США із зобов'язанням відповідача повернути зазначену суму та плату за користування кредитом у строки та порядку, встановленими договором.

Надалі відкрите акціонерне товариство «Електрон Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», було укладено кредитний договір № KF 52373 від 19 вересня 2008 року з додатками та доповненнями.

Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з графіком погашення кредиту та відсотків у вигляді Додаткових угод про внесення змін до договору кредиту від від 19 вересня 2008 року та додатків до кредитного договору під 12,0 % річних.

Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів 26278,00 доларів США.

З метою забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, а також Додаткових угод та додатків до кредитного договору, Банком були укладений договір поруки № KF 52373 від 19 вересня 2008 року із ОСОБА_2, у відповідності до умов якого, остання взяла на себе зобов'язання солідарно з ОСОБА_3 відповідати перед Банком за виконання кредитного договору та Додаткових угод з додатками до договору.

Згідно з даними повідомлень-вимог від 16 січня 2014 року та 18 лютого 2014 року , позивачем належним чином було повідомлено відповідачів про наявність та повернення заборгованості за кредитним договором від 19 вересня 2008 року № KF 52373 та Додаткових угод з додатками до договору.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 554 Цивільного кодексу України, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконав.

Заборгованість Позичальника становить 9245 (дев»ять тисяч двісті сорок п»ять) доларів США 52 центи, що дорівнює 109129 (сто дев»ять тисяч сто двадцять дев»ять) гривень 49 копійок, окремий розрахунок додається , з яких 9104,36 доларів США, що дорівнює 107(сто сім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 31коп - заборгованість по кредиту,123,96 доларів США , що дорівнює (одна тисяча чотириста шістдесят три ) гривні 16 коп. - заборгованість по відсотках.

підтверджена позовна заява належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачами не спростована, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі у сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п»ять) гривень 80 копійок підлягають віднесенню на відповідачів. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 212-215, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526,530,Ю533,554,611,1050 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця 89600, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки 89600, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213, рах. 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова суму 9245 (дев»ять тисяч двісті сорок п»ять) доларів США 52 центи, що дорівнює 109129 (сто дев»ять тисяч сто двадцять дев»ять) гривень 49 копійок окремий розрахунок додається , з яких 9104,36 доларів США, що дорівнює 107463 (сто сім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 31коп - заборгованість по кредиту,123,96 доларів США , що дорівнює (одна тисяча чотириста шістдесят три ) гривні 16 коп. - заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця 89600, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки 89600, АДРЕСА_1 , мешканки 89600, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213, рах. 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова судові витрати по справі в розмірі 1213 ( тисяча двісті тринадцять) гривень 09 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М.Куропятник