Рішення № 400687, 14.11.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2006

Справа №2-29/17169-2006

За позовом – Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (м. Сімферополь, вул.Кечкеметська,198).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Саніта” (м.Джанкой, вул.Первомайська,64).

Про стягнення 139,57 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача – Велієв Р.Ш. – представник, довіреність від 20.02.2006р. №02.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Саніта” про стягнення 139,57 грн. збитку, заподіяного в результаті порушення природоохоронного законодавства.

Позовні вимоги засновані на ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та ст. 11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря”.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про дату та місце розгляду справи повідомленій належним чином рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається відповідно ст.75 ГПК України, за наявними у ній матеріалам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд –

В С Т А Н О В И В :

14.04.2006р. при проведенні комплексної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, спеціалістами Управління державної екологічної інспекції Північно-Кримського регіону був встановлений факт забруднення відповідачем атмосферного повітря (а.с. 13) та інші порушення природоохоронного законодавства.

Відповідно до вказаного акту перевірки був наданий припис №71/12 від 18.04.2005р., згідно п.1 якого встановлена відсутність дозволу на викид забруднюючих речовин до атмосфери від стаціонарних джерел (а.с.12).

Також на підставі акту перевірки у відношенні директора відповідача Волгіна М.П., складений протокол про адміністративне порушення та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення (а.с.6-7).

Суд встановив, що постанова про адміністративне стягнення не оскаржена, акт перевірки складений належним чином та отриманий керівником відповідача, що підтверджує наявність вини відповідача у здійсненні зафіксованого порушення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем здійснений розрахунок збитку у розмірі 139,57 грн. на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування шкоди, заподіяних державі в результаті понаднормативних викидів забруднюючих речовин до атмосферного повітря, затвердженій наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України №38 від 18.05.1995р.

Згідно ч.1 ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідно до ст.34 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідач не використав свого права, наданого йому ст. 33 ГПК України та не довів суду відсутність порушення з його боку та підстав для стягнення збитків.

За викладених обставин суд вважає, що позовні вимог обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Саніта” (96100, м.Джанкой, вул.Первомайська,64, п/р 26006302360529 в БО №3 філії відділення ПІБ м.Красноперекопськ, МФО 324418, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19013028) на користь держави (в дохід місцевого бюджету м.Джанкой: банк УГК в АРК м.Сімферополя, п/р 31511903600014, МФО 824026, код ЄДРПОУ 24040926, призначення платежу:7, код ЄДРПОУ 24061600, шкода по екології) 139,57 грн. збитку, заподіяного в результаті порушення природоохоронного законодавства.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Саніта” (96100, м.Джанкой, вул.Первомайська,64, п/р 26006302360529 в БО №3 філії відділення ПІБ м.Красноперекопськ, МФО 324418, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19013028) в дохід державного бюджету України (п/р 31118095600002, банк отримувач: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22301854, Держбюджет м.Сімферополь, код платежу 22090200) держмито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Саніта” (96100, м.Джанкой, вул.Первомайська,64, п/р 26006302360529 в БО №3 філії відділення ПІБ м.Красноперекопськ, МФО 324418, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19013028) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код в ЄДРПО України 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.