Ухвала суду № 40068377, 07.08.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2014 р. Справа № 906/845/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у справі №906/845/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна"

до Закритого акціонерного товариства "Житомироблтара"

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у справі №906/845/ 14 (суддя Гансецький В.П.) відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у справі №906/845/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-гуна" до Закритого акціонерного товариства "Житомироблтара" про визнання недійсним дого-вору поруки №27/03/2013 від 27.03.2013р.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у даній справі та направити справу до суду першої інстанції для прийняття зустрічної позовної заяви.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази спла-ти судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до су-ду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, уста-новленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 Закону).

Доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

За таких обставин, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд повертає апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протя-гом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому за-сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк об-числюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право по-вторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку ос-карження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим кло-потаннями про його відновлення.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику-Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

2. Справу №906/845/14 повернути до господарського суду Житомирської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Демидюк О.О.