Рішення № 40068325, 05.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 рокуСправа № 912/2287/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", Кіровоградська область, м. Долинська

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 3012,87 грн.

Представники сторін:

від позивача - Яковлева Т.В., довіреність № 2 від 03.01.2014 року;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" (далі - ТОВ "ДОМ", позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення на підставі договору про надання послуг з теплопостачання № 032 від 01.12.2007 року в сумі 7012,87 грн., з покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з теплопостачання № 032 від 01.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2014 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 05.08.2014 року.

У зв'язку з частковою оплатою боргу відповідачем у сумі 4000,00 грн. представник позивача в судовому засіданні 05.08.2014 року подав заяву про зменшення позовних вимог, у якій ТОВ "ДОМ" просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3012,87 грн. та суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Враховуючи положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд та приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи відбуватиметься з врахуванням вказаної заяви.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, однак, 05.08.2014 року до господарського суду надійшла заява останнього, в якій ФОП ОСОБА_1 позовні вимоги ТОВ "ДОМ" визнав в повному обсязі (а.с.72).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі і подані сторонами докази, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між ТОВ "ДОМ" (постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (споживач) 01 грудня 2007 року укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 032 (далі - договір), за умовами пункту 1 якого постачальник взяв на себе зобов'язання надавати послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно умов договору надання послуг з теплопостачання провадиться до підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (підвальне приміщення), загальною площею 39,00 кв.м.

Пунктом 5 договору передбачено, що тимчасовий розмір щомісячної оплати за надані послуги з теплопостачання на момент укладення цього договору складає 277,12 грн. за 1 Гкал/місяць, а після прийняття виконавчим комітетом міської ради постійних тарифів споживач зобов'язаний сплачувати згідно вказаного в рішенні без укладення додаткових угод.

Згідно п. 10 договору, плата за надані послуги вноситься на поточний рахунок позивача, згідно пред'явлених рахунків, протягом 5-ти діб після їх отримання.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 27.11.2007 № 380, нарахування з грудня 2007 року проводилось по тарифу 277,12 грн. за 1 Гкал (а.с.21).

З листопада 2008 року нарахування проводилося по тарифу 320,045 грн. за 1 Гкал згідно рішення № 132 від 21.05.2008 року (а.с.22).

З січня 2009 року нарахування проводилося по тарифу 461,1 грн. за 1 Гкал згідно рішення №1 від 05.01.2009 року (а.с.23).

З березня 2009 року нарахування проводилося по тарифу 542,3 грн. за 1 Гкал згідно рішення № 66 від 11.03.2009 року (а.с.24).

З січня 2011 року нарахування проводилось по тарифу 577,33 грн. за 1 Гкал згідно рішення №225 від 17.11.2010 року (а.с.25).

З лютого 2011 року нарахування проводилось по тарифу 592,45 грн. за 1 Гкал згідно рішення №287 від 22.12.2010 року (а.с.26).

З жовтня 2011 року нарахування проводилось по тарифу 814,28 грн. за 1 Гкал згідно рішення №222 від 19.10.2011 року (а.с.27).

З січня 2014 року нарахування проводилось по тарифу 765,35 грн. за 1 Гкал згідно рішенням № 9 від 22.01.2014 року (а.с.28).

Відповідно до п. 25 договір укладається на один рік і набирає чинності з моменту підписання. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками останніх.

В серпні 2008 року, березні, червні та серпні 2010 року ТОВ "ДОМ" надсилало відповідачу листи про необхідність сплати заборгованості, яка виникла на той момент, (а.с.14-16), а також позивачем направлялась на адресу відповідача претензія № 15 від 13.06.2012 року, щодо оплати наявної заборгованості за надані послуги з теплопостачання, але заборгованість в повній мірі не була погашена.

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання, для господарських і технологічних потреб споживачів, є товарною продукцією, визначеною для купівлі-продажу.

Статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" та п. 1 розділу 14 договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін оплачувати спожиту теплову енергію.

З наявних у справі матеріалів слідує, що відповідач не здійснював належним чином у встановлений договором строк платежі за використану теплову енергію, використання якої підтверджується актами здачі-прийомки виконаних робіт та виставленими рахунками на оплату послуг з теплопостачання (а.с.29-67).

За поясненнями представника позивача, рахунки надаються споживачам контролерами разом з актами здачі-приймання робіт.

Заборгованість відповідача за теплову енергію станом на 01.04.2014 року склала 7012,87 грн.

Представником позивача в судовому засіданні надано докази оплати відповідачем 4000,00 грн. (банківські виписки від 21.07.2014 року та від 23.07.2014 року (а.с.96-97)). Відповідно, станом на час розгляду справи, заборгованість відповідача склала 3012,87 грн., що підтверджується засвідченим належним чином актом звіряння взаємних розрахунків між сторонами від 01.08.2014 року (а.с.75).

У відповідності до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 175 Господарського кодексу України - майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи визнання позову відповідачем в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору про надання послуг з теплопостачання № 032 від 01.12.2007 року у сумі 3012,87 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1827,00 грн. покладається на відповідача.

В судовому засіданні 05.08.2014 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (28500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80Б; ідентифікаційний код 35182733) 3012,87 грн. заборгованості, а також 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу за адресою: 28500, АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 08.08.2014 року.

Суддя М.С. Глушков