Ухвала суду № 40068256, 05.08.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.08.2014 Справа № 908/2777/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (юр. адреса: вул. Інститутська, 29/3, м. Київ: поштова адреса: пр. Леніна, буд. 109, к. 401, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 32248749),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» (вул. Південне шосе, буд. 64, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008; код ЄДРПОУ 37221276),

про стягнення 1116909,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 229 від 31.07.2014р. (вх. №2914/09-05/14 від 05.08.2014) державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» про стягнення 1116909,81 грн. підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 (перше) січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подаються до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 719-VІІ від 16.01.2014 р. на 2014 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1218,00 грн.

Відповідно до п. 1 п. п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру становить суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., а максимальна - 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.

Позивачем до позовної заяви, в якості доказів оплати судового збору надане пл./доручення № 660 від 31.07.2014р. на суму 1827,00 грн.

Проте, 2% від ціни позову (1116909,81 грн.) дорівнює 22338,20 грн. – саме таку суму судового збору позивач мав сплатити за подання даної позовної заяви. Тобто, позивачем не надано доказів про сплату судового збору в сумі 20511,20 грн.

До позовної заяви позивач додав заяву про відстрочення та розстрочення судового збору на шість місяців, зменшення його розміру до 50% або звільнення від його оплати.

По-перше, із заяви не зрозуміло, що саме просить позивач, Вимоги мають ставитись конкретно а не альтернативно.

По-друге, в обґрунтування даної заяви позивач зазначив про наявність заборгованості по податку на додану вартість.

У п. 12 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 зазначено, що за приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: - відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; - зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Позивач в обґрунтування заяви додав лише довідку головного бухгалтера підприємства про наявність заборгованості по податку на додану вартість. Доказами в підтвердження майнового стану, зокрема можуть бути довідки контролюючих органів про наявність заборгованості по податкам і зборам а також іншим платежам, Баланс підприємства із зазначенням дебіторської та кредиторської заборгованості, довідка про наявність заборгованості по заробітній платі, тощо.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, зменшення розміру судового збору, однак це є правом суду, а не обов’язком.

Позивачем не було надано належних доказів на підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах.

Крім того, Відстрочення (розстрочення) сплати судового збору на шість місяців, є процесуально не можливим, оскільки строк відстрочки (розстрочки) обмежується моментом ухвалення рішення по справі. Для вирішення спору ст. 69 Господарського процесуального Кодексу України визначено строк у два місяці.

Таким чином заява ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про відстрочення та розстрочення судового збору на шість місяців, зменшення його розміру до 50% або звільнення від його оплати не підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. № 01-08/530 неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви незалежно від того, чи є сума недоплати «суттєвою».

Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Крім того, за вимогами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Незасвідчені у встановленому порядку копії документів не є допустимими та належними доказами у справі.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163», затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказана правова позиція викладена в п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011.

Не всі додані позивачем до позовної заяви копії документів відповідають встановленим вимогам.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 229 від 31.07.2014р. (вх. №2914/09-05/14 від 05.08.2014) та додані до неї документи повернути державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви з додатками, всього на 117 (ста сімнадцяти) аркушах в т.ч. оригінал пл./доручення № 660 від 31.07.2014р.

Суддя С.А. Гончаренко