ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" серпня 2014 р. Справа № 907/581/13
Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст про зобов'язання укласти додатковий договір,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2014р. скасовано у даній справі постанову Львівського апеляційного господарського суду 01.04.2014р. та рішення господарського суду Закарпатської області від 30.08.2013. та скеровано справу до господарського суду Закарпатської області на новий розгляд.
За результатами авторозподілу справа передана для розгляду судді Ушак І. Г.
Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України,
С У Д У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 907/581/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на "09" вересня 2014 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.402.
3. Запропонувати надати суду:
сторонам - інформацію про стан спірних відносин на час нового судового розгляду справи;
- письмові вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті справи з урахуванням правових позицій викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.07.14 у даній справі;
позивачеві - докази здійснення державної реєстрації додаткової угоди від 23.10.09 до договору оренди земельної ділянки № 0320 від 10.10.2007р.
4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 40068252, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/581/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: