Ухвала суду № 40068218, 08.08.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"08" серпня 2014 р. № 906/1077/14

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Попільнянської селищної ради (смт. Попільня Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (м. Житомир)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Попільнянська селищна рада (смт. Попільня Житомирська область) звернулась з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про внесення змін до договору оренди землі, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомир - Петрол" (м. Житомир).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального Кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

В позовній заяві відсутні ідентифікаційні коди, як позивача, так і відповідача, що суперечить вищевказаній нормі.

Окрім цього, у поданій позовній заяві позивачем вказано таке найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир - Петрол"".

Разом з тим, у отриманому на електронний запит суду Спеціальному витягу від 07.08.2014 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, з метою отримання повних та достовірних даних, стосовно відповідача, за кодом ЄДРПОУ 30503298 було встановлено повне його найменування, а саме: "Підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Петрол"".

Згідно з абзацом 1 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано п о в н о г о найменування сторін, їх поштових адрес.

Крім того, до позовної заяви не надано доказів, що Підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Петрол" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Петрол".

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України Попільнянській селищній раді Попільнянського району Житомирської області (13501, Житомирська область, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд. 7, ідентифікаційний код 04347226) 1218,00 грн., сплачених за квитанцією № 018200671 від 05.08.2014 р.

Додаток на 28 аркушах, в тому числі квитанція № 018200671 від 05.08.2014 р.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)