Ухвала суду № 40068011, 08.08.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1894/14-ц

2-во/583/51/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 17.06.2014 року про повернення позовної заяви та про повернення судового збору, так як в ухвалі не вірно зазначено його прізвище.

Відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України справа розглядається у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Судом встановлено, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2014 року по цивільній справі № 583/1894/14-ц Пр. № 2/583/764/14 , якою позовну заяву ОСОБА_1 до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини була повернута позивачу та повернуто йому судовий збір, було невірно зазначено прізвище позивача, в той час як згідно матеріалів цивільної справи вірно «ОСОБА_1».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що у відповідності до ст. 219 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2014 року по цивільній справі № 583/1894/14-ц Пр. № 2/583/764/14, було невірно зазначено прізвище позивача, тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку та зазначити в ухвалі вірні анкетні дані позивача «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2014 року по цивільній справі № 583/1894/14-ц Пр. № 2/583/764/14 , якою позовну заяву ОСОБА_1 до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини була повернута позивачу та повернуто йому судовий збір, зазначивши вірні анкетні дані позивача «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайнного суду: Плотникова Н.Б.