Вирок № 40067575, 07.08.2014, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 375/725/14-к

1-кп/379/76/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року Таращанський районний суд Київської області

в складі :

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

з участю прокурора: Омелян М.В.,

обвинувачених : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

матеріали кримінального провадження №12014110250000088 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Рокитне Київської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої продавцем в кафе-барі «Міраж», одруженої, немаючої на утриманні неповнолітніх дітей, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Рокитне Київської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої птахівником Телешівської птахофабрики ТОВ «ІК «Агросоюз-РП», неодруженої, немаючої на утриманні неповнолітніх дітей, немаючої статусу потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Синява Рокитнянського району Київської області та мешканки АДРЕСА_2, українку, громадянки України, з повною вищою освітою, непрацюючої, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4 -дитину-інваліда, ІНФОРМАЦІЯ_4, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» передбачено, що гральний бізнес - діяльність, пов'язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп'ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера.

Азартна гра - будь-яка гра, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш (приз), і результат якої повністю або частково залежить від випадковості (п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»).

В п.п. 3, 4 ст. 1 вказаного Закону зазначено, що організатори азартних ігор - фізичні та юридичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють діяльність з організації і проведення азартних ігор з метою отримання прибутку; організація і проведення азартних ігор - діяльність організаторів азартних ігор, що здійснюється з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор.

Реалізовуючи свій умисел на заняття гральним бізнесом невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_20, спільно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідно до розподілу ролей надавали послуги в сфері грального бізнесу, тобто вчинили зайняття гральним бізнесом групою осіб за наступних обставин:

Невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_20, в орендованому приміщенні за адресою АДРЕСА_3, організував гральний бізнес для проведення азартних ігор, розмістивши в цьому приміщенні десять ігрових автоматів з купюроприймачами та три ігрових комп'ютери з встановленими на них спеціальними ігровими програмами для проведення азартних ігор, обладнав місце для касира та адміністратора.

З метою конспірації, невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_20, указане приміщення обладнав вхідними дверима із замком, системою відео спостереження у режимі он-лайн за вхідними дверима та в середині приміщення, та мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 з номерами телефонів гравців, з метою їхнього попередження про доступ в середину грального закладу яке знаходилось в зачиненому стані, з метою проведення азартних ігор.

На початку листопада місяця 2013 року діючи як організатор, залучив до даної гральної діяльності виконавців - операторів-касирів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що гральний бізнес в Україні є забороненим видом господарської діяльності почали працювати з 08.11.2013 року в незаконно створеному павільйоні ігрового закладу в одній будівлі з кафе-баром «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташоване в АДРЕСА_3, позмінно через дві доби, здійснюючи незаконно за грошову винагороду функції адміністратора та касира грального закладу, в якому за допомогою ігрових автоматів, обладнаних банкнотоприймачами у кількості 10 одиниць, та трьох комп'ютерів з встановленими на них електронними іграми, здійснювали проведення азартних ігор, які відповідно до ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.09.2009 року, є діяльність, пов'язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор, умовами яких є внесення гравцями ставок, що дає змогу отримати виграш (приз), і результат яких залежить від випадковості.

Таким чином, в період часу з 08.11.2013 року до 26.02.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року надавали більше 70 (сімдесяти) гравцям в тому числі, 08.11.2013 р., 02.12.2013 р., 04.02.2014 р., 16.02.2014 р., гр. ОСОБА_5, жителю АДРЕСА_4; 08.11.2013 р., 25.11.2013 р., гр. ОСОБА_6, жителю АДРЕСА_5; 08.11.2013 р., 25.11.2013 р., гр. ОСОБА_7, жителю АДРЕСА_6; 13.01.2014 р. гр. ОСОБА_8, жителю АДРЕСА_7; 28.11.2013 р., 01.12.2013 р., 12.12.2013 р., 16.12.2013 р., 19.12.2013 р., 26.12.2013 р., 06.01.2014 р. 10.01.2014 р., 11.01.2014 р., 08.02.2014 р. гр. ОСОБА_9, жителю АДРЕСА_8; 21.11.2013 р., 22.11.2013 р., 23.11.2013 р., 25.11.2013 р., 27.11.2013 р., 28.11.2013 р., 29.11.2013 р., 30.11.2013 р., 01.12.2013 р., 04.12.2013 р., 05.12.2013 р. 07.12.2014 р., 08.12.2013 р., 09.12.2013 р., 10.12.2013 р., 11.12.2013 р., 14.12.2013 р., 15.12.2014 р., 17.12.2013 р., 18.12.2013 р., 19.12.2013 р., 20.12.2013 р., 23.12.2013 р., 26.12.2013 р., 28.12.2013 р., 29.12.2013 р., 30.12.2013 р., 31.12.2013 р., 02.01.2014 р., 03.01.2014 р., 04.01.2014 р., 06.01.2014 р., 07.01.2014 р.,08.01.2014 р., 09.01.2014 р., 11.01.2014 р., 12.01.2014 р., 13.01.2014 р., 15.01.2014 р., 16.01.2014 р., 17.01.2014 р., 18.01.2014 р., 19.01.2014 р., 20.01.2014 р., 21.01.2014 р., 22.01.2014 р., 23.01.2014 р., 26.01.2014 р., 27.01.2014 р., 28.01.2014 р., 29.01.2014 р., 30.01.2014 р., 31.01.2014 р., 01.02.2014 р., 02.02.2014 р., 04.02.2014 р., 05.02.2014 р., 06.02.2014 р., 07.02.2014 р., 08.02.2014 р., 10.02.2014 р., 11.02.2014 р., 13.02.2014 р., 14.02.2014 р., 15.02.2014 р., 17.02.2014 р., 18.02.2014 р., 22.02.2014 р., 23.02.2014 р., 24.02.2014 р., 25.02.2014 р., 26.02.2014 р. гр. ОСОБА_10, жителю АДРЕСА_9; 10.01.2013 р., 14.01.2014 р., 20.02.2014 р. гр. ОСОБА_11, жителю АДРЕСА_10; 09.12.2013 р., 23.12.2013 р., 26.12.2013 р., 27.12.2013 р.,14.01.2014 р., 17.01.2014 р., 24.01.2014 р., 08.02.2014 р.,13.02.2014 р., 14.02.2014 р., 16.02.2014 р., 17.02.2014р., 18.02.2014 р., 19.02.2014 р., 23.02.2014 р., 26.02.2014 р. гр-ну ОСОБА_12, жителю АДРЕСА_11; 21.11.2013 р., 11.12.2013 р., 24.12.2013 р.. 25.12.2013 р., 29.12.2013 р., 30.12.2013 р., 04.01.2014 р., 09.01.2014 р., 10.01.2014 р., 21.02.2014 р. гр-ну ОСОБА_13, жителю АДРЕСА_12; 14.11.2013 р., 16.11.2013 р., 20.11.2013 р., 22.11.2013 р., 23.11.2013 р., 27.11.2013 р., 12.12.2013 р., 20.01.2014 р. гр-ну ОСОБА_14, жителю АДРЕСА_13; 08.11.2013 р., 24.02.2014 р., 25.02 2014 р., гр-ну ОСОБА_15, жителю АДРЕСА_14; 01.02.2014 р., 02.02.2014 р., 06.02.2014 р., 12.02.2014 р., 13.02.2014 р., 14.02.2014 р., 18.02.2014 р., 19.02.2014 р., 22.02.2014 р., 25.02.2014 р., 26.02.2014 р., 27.02.2014 р. гр-ну ОСОБА_16, жителю АДРЕСА_15; 03.12.2013 р., 06.12.2013 р., 15.01.2014 р., 01.02.2014 р., 02.02.2014 р., 05.02.2014 р., 10.02.2014 р., 12.02.2014 р., 13.02.2014 р., 14.02.2014 р., 18.02.2014 р., 25.02.2014 р., гр-ну ОСОБА_17, жителю АДРЕСА_16; 17.02.2014 р., 18.02.2014 р., 21.02.2014 р., 22.02.2014 р., 27.02.2014 р. гр-ну ОСОБА_18, жителю АДРЕСА_17; 20.11.2013 р., 21.11.2013 р., 22.11.2013 р., 24.11.2013 р., 01.12.2013 р., 13.12.2013 р., 30.12.2013 р., 02.01.2014 р., 03.01.2014 р., 04.01.2014 р., 08.01.2014 р., 16.01.2014 р., 17.01.2014 р., 22.01.2014 р., 24.01.2014 р., 26.01.2014 р., 27.01.2014 р., 30.01.2014 р., 01.02.2014 р., 02.02.2014 р., 05.02.2014 р., 09.02.2014 р., 11.02.2014 р., 15.02.2014 р., 16.02.2014 р., 18.02.2014 р., 19.02.2014 р., 21.02.2014 р., 23.02.2014 р. гр-ну ОСОБА_19, жителю АДРЕСА_18, доступ до гральних автоматів з купюроприймачами та комп'ютерної техніки з метою проведення азартних ігор та отримання прибутку, які у разі виграшу, виплачували різні суми виграшу.

Так, 21.02.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи на своєму робочому місці надала доступ до гральних автоматів гр-ну ОСОБА_18, жителю АДРЕСА_17, який до одного з гральних автоматів в купюроприймач дослав грошові кошти в сумі 100 грн. та розпочав гру. Під час гри сума балів дійшла до нуля та вказаний громадянин припинив гру.

Так, 23.02.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці надала доступ до гральних автоматів гр-ну ОСОБА_12, жителю АДРЕСА_11, який до одного з гральних автоматів в купюроприймач дослав грошові кошти в сумі 100 грн. та розпочав гру. Під час гри сума балів дійшла до нуля та вказаний громадянин припинив гру.

Так, 26.02.2014 року ОСОБА_3, перебуваючи на своєму робочому місці надала доступ до гральних автоматів гр-ну ОСОБА_16, жителю АДРЕСА_15, який до одного з гральних автоматів в купюроприймач дослав грошові кошти в сумі 30 грн. та розпочав гру. Під час гри сума балів дійшла до нуля та вказаний громадянин припинив гру.

27.02.2014 року о 18 годині в ході проведеного обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_3, працівниками Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області було виявлено приміщення грального залу, де здійснювався гральний бізнес гральними автоматами в кількості 10 штук, та комп'ютерною технікою в кількості 3 одиниці.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 28 та ч. 1 ст. 203-2 КК України, погодившись та підтвердивши всі обставини вчинення нею кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, зокрема вказавши, що дійсно протягом проміжку часу з листопада 2013 року і майже до кінця лютого 2014 року працювала позмінно через дві доби оператором-касиром в незаконно створеному павільйоні ігрового закладу в одній будівлі з кафе-баром «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташоване в АДРЕСА_3, де здійснюючи незаконно за грошову винагороду функції адміністратора та касира грального закладу, в якому за допомогою ігрових автоматів, обладнаних банкнотоприймачами у кількості 10 одиниць, та трьох комп'ютерів з встановленими на них електронними іграми, здійснювалося проведення азартних ігор, тобто надавала гравцям можливості доступу до вказаних гральних автоматів, проводила розрахунки (видачу виграшів), брала від гравців кошти за доступ до комп'ютерів з встановленими на них електронними іграми, здавала добову виручку, а також слідкувала за дотриманням відвідувачами порядку. Також зазначила, що вона усвідомлювала, що такі її дії є незаконними, проте через відсутність роботи змушена була це робити, щоб мати засоби для існування. Просила суворо її не карати, врахувавши її скрутне матеріальне становище та ту обставину, що вона в даний час знайшла нормальну роботу і працює, а також врахувати її щире каяття та сприяння розкриттю злочину, що вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 28 та ч. 1 ст. 203-2 КК України, погодившись та підтвердивши всі обставини вчинення нею кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, зокрема вказавши, що дійсно протягом проміжку часу з листопада 2013 року і майже до кінця лютого 2014 року працювала позмінно через дві доби оператором-касиром в незаконно створеному павільйоні ігрового закладу в одній будівлі з кафе-баром «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташоване в АДРЕСА_3, де здійснюючи незаконно за грошову винагороду функції адміністратора та касира грального закладу, в якому за допомогою ігрових автоматів, обладнаних банкнотоприймачами у кількості 10 одиниць, та трьох комп'ютерів з встановленими на них електронними іграми, здійснювалося проведення азартних ігор, тобто надавала гравцям можливості доступу до вказаних гральних автоматів, проводила розрахунки (видачу виграшів), брала від гравців кошти за доступ до комп'ютерів з встановленими на них електронними іграми, здавала добову виручку а також слідкувала за дотриманням відвідувачами порядку. Також зазначила, що вона усвідомлювала, що такі її дії є незаконними, проте через відсутність роботи змушена була це робити, щоб мати засоби для існування. Просила суворо її не карати, врахувавши її молодий вік, скрутне матеріальне становище та ту обставину, що вона в даний час знайшла нормальну роботу і працює, а також врахувати її щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 28 та ч. 1 ст. 203-2 КК України, погодившись та підтвердивши всі обставини вчинення нею кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, зокрема вказавши, що дійсно протягом проміжку часу з листопада 2013 року і майже до кінця лютого 2014 року працювала позмінно через дві доби оператором-касиром в незаконно створеному павільйоні ігрового закладу в одній будівлі з кафе-баром «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташоване в АДРЕСА_3, де здійснюючи незаконно за грошову винагороду функції адміністратора та касира грального закладу, в якому за допомогою ігрових автоматів, обладнаних банкнотоприймачами у кількості 10 одиниць, та трьох комп'ютерів з встановленими на них електронними іграми, здійснювалося проведення азартних ігор, тобто надавала гравцям можливості доступу до вказаних гральних автоматів, проводила розрахунки (видачу виграшів), брала від гравців кошти за доступ до комп'ютерів з встановленими на них електронними іграми, здавала добову виручку, а також слідкувала за дотриманням відвідувачами порядку. Також зазначила, що вона усвідомлювала, що такі її дії є незаконними, проте через відсутність роботи змушена була це робити, щоб мати засоби для існування. Просила суворо її не карати, врахувавши її скрутне матеріальне становище, що на її утриманні дитина-інвалід, сама вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 3-ої категорії, а також врахувати її щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення (злочину) при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у повному обсязі і кваліфікує їхні дії за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченим, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (відсутність роботи та можливості працевлаштування її самої, дочки, призив сина на строкову службу в ЗСУ і в зв'язку з цим необхідність забезпечити його за власні кошти взуттям та обмундируванням).

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (відсутність роботи та можливості працевлаштування її самої, матері, призив брата на строкову службу в ЗСУ і в зв'язку з цим необхідність забезпечити його за кошти сім'ї взуттям та обмундируванням).

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (відсутність роботи та можливості працевлаштування, утримання неповнолітньої дочки, яка є інвалідом дитинства).

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно ст. 67 КК України судом не встановлені.

Крім того, при обранні виду та міри покарання всім обвинуваченим, суд враховує їхнє відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про їхні особи, що вони раніше не судимі, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, зважаючи на їхні позитивні характеристики за місцем проживання, а щодо обвинуваченої ОСОБА_1 і за місцем роботи, суд вважає, що вони заслуговують покарання у виді штрафу, однак із застосуванням ст. 69 КК України з урахуванням наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь вини, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення їм покарання більш м'якого, ніж передбачено санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України буде необхідним і достатнім для їхнього виправлення.

При вирішенні питання про речові докази суд враховує вимоги ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення по кримінальній справі двох експертиз в загальній сумі 686,70 грн. слід стягнути з обвинувачених у частковому порядку з урахуванням вини, ступеня на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/рахунок: 31111115700008; Банк одержувача: УДКСУ у Подільському районі м. Києва МФО: 820019.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Речові докази: 10 гральних автоматів з назвами «Richelieu» в кількості 4-ри штуки, «Fairy Land 3» в кількості 1 штук, «Ra's Scepter» в кількості 1 штук, «Money» в кількості 1 штук, «Apex» в кількості 2 штуки, «Multi Gaminator» в кількості 1 штук, без серійних номерів з автоматичними купюроприймачами, які перебувають на зберіганні в приміщенні боксу №4 Рокитнянського РВ та мобільний телефон Нокіа 1280 чорного кольору в справному стані з сім картою поміщений до пакету Експертна служба №1290743, один монітор марки Lg модель 19EN33SA, один монітор Benq FP93VW, один монітор Acer V193HQL, один монітор Fhilips, відео реєстратор «digital video recorder model: dh-dvr3108e» поміщений до пакету «Експертна служба» № 1607879, системний блок комп'ютера з назвою HP Compaq dc7100 SFF» з металевого корпусу чорного кольору та полімерної передньої панелі сірого кольору та системний блок комп'ютера з назвою «HP d530S» з серійним номером «CZC3321F1V» з металевого корпусу чорного кольору та полімерною передньою панеллю сірого кольору поміщені до пакету «Експертна служба» №1912133, системний блока комп'ютера без назви, що складається з металевого корпусу чорного кольору та полімерної передньої панелі чорного та сірого кольору поміщені до пакету «Експертна служба» №1912134, системного блоку комп'ютера без назви, що складається з металевого корпусу білого кольору та полімерної передньої панелі білого кольору поміщений до пакету «Експертна служба» №1912135 що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рокитнянського РВ - конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти в сумі 15 гривень, купюри 5 грн. (серія КВ номер 4488443), 5 грн. (серія ЕГ номер 9692369), 2 грн. (серія МА номер 1509161), 2 грн. (серія МЄ номер 0573782), 1 грн. (серія РЗ номер 4406980), які знаходяться на депозитному рахунку Рокитнянського РВ - конфіскувати в дохід держави;

- лазерний диск формату DVD номер диска РАР 682QB03065169 3 на поверхні якого мається напис маркером чорного кольору «Змінено гриф на н/т Акт ЕК РОВ №39 від 06.03.14 №14н/т від 02.12.2013 року, з відображено інформацію телефонних розмов ОСОБА_2 з додатками на 3-х арк., лазерний диск формату DVD, на поверхні якого мається напис маркером чорного кольору «Змінено гриф секрет згідно Акт ЕК РВ №73 від 19.04.2014, РВ інв. №24Т (не таємно) 16.04.2014 р., серійний номер диска CYH 208183636AOO з зображенням фото з додатками на 5-ти арк., лазерний диск формату СD, на поверхні якого мається напис маркером чорного кольору КС, Вх. 2892, справа №375/336/14к, вих. №2582/1/кт від 02.04.14» серійний номер диска 230532 МD 8836 з інформацією про дату, час, тривалість вихідних та вхідних дзвінків абонентського номера «НОМЕР_1» та додатком на 41 арк., один лист паперу з графіком чергування, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12014110250000088 - залишити при справі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКПО: 37975298, р/рахунок: 31111115700008; Банк одержувача: УДКСУ у Подільському районі м. Києва МФО: 820019, призначення платежу: за проведення експертних робіт в кримінальному провадженні №12014110250000088 судові витрати в сумі 228,90 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКПО: 37975298, р/рахунок: 31111115700008; Банк одержувача: УДКСУ у Подільському районі м. Києва МФО: 820019, призначення платежу: за проведення експертних робіт в кримінальному провадженні №12014110250000088 судові витрати в сумі 228,90 грн..

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКПО: 37975298, р/рахунок: 31111115700008; Банк одержувача: УДКСУ у Подільському районі м. Києва МФО: 820019, призначення платежу: за проведення експертних робіт в кримінальному провадженні №12014110250000088 судові витрати в сумі 228,90 грн..

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий:М.Г. Бойко