Ухвала суду № 40066528, 06.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06.08.2014 К/800/6958/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2014 року за результатом перегляду справи по суті касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року, змінену рішенням суду апеляційної інстанції, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - без змін.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду;

5) закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, оскільки справа була переглянута судом касаційної інстанції по суті, касаційна скарга залишена без задоволення , а рішення судів попередніх інстанцій без змін.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга