ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.08.14 Справа № 914/913/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Скрипчук О.С.
суддів Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Гійче Львівської області
на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2014 р.
у справі № 914/913/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М РИТЕЙЛ КОМПАНІ» м.Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Гійче Львівської області
про стягнення 138 076, 77 грн. суми основної заборгованості, 2 934, 76 грн. пені, 677, 25 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.
за участю представників сторін від:
позивача: Бондарчук О.М.
відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2014р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.) розгляд справи відкладено на 07.08.2014 р.
Розпорядженням в.о голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2014р. у зв'язку із відпусткою судді Дубник О.П. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/913/14 введено замість судді Дубник О.П. - суддю Юрченка Я.О.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду подано клопотання №38 від 05.08.2014р. про долучення до матеріалів справи розрахунку наявної заборгованості відповідача перед позивачем з врахуванням поданих відповідачем квитанцій про сплату боргу.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання б/н від 07.08.2014р. про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про часткову сплату боргу.
Представником позивача викладено доводи по суті апеляційної скарги.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, вимоги суду щодо подання обґрунтованого пояснення щодо неможливості подати платіжні доручення про часткову сплату боргу в суд першої інстанції не виконав. Відтак, колегія суддів прийшла до висновку повторно зобов'язати скаржника надати відповідні пояснення відповідно до ст.101 ГПК України щодо долучення вказаних платіжних доручень в суді апеляційної інстанції як нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на _18.09.2014 р. о 10.20_год.
2. Зобов'язати скаржника надати (надіслати в адресу) суду пояснення відповідно до ст.101 ГПК України щодо долучення платіжних доручень про часткову сплату боргу в суді апеляційної інстанції як нових доказів із зазначенням причин неподання таких у суді першої інстанції.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Скрипчук О.С.
Юрченко Я.О.
Судове рішення № 40066241, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/913/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: