Ухвала суду № 40066225, 08.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.08.14 Справа № 914/372/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. – член колегії суддів: Юрченко Я.О., Давид Л.Л., Хабіб М.І.

розглянувши клопотання скаржника – Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області, вих. № 1.1-15/1185 від 24.07.2014р.

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2014р.

у справі № 914/372/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк”, м. Київ

до відповідача - 1: Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, м. Мостиська

до відповідача - 2: Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області, м. Мостиська

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філія 14 Приватне підприємство “Нива-В.Ш.”, м. Львів

про стягнення 15 271, 95 грн,

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.14 та 04.07.14 апеляційні скарги були повернені, а після усунення недоліків, апеляційна скарга подана повторно в загальному порядку.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Управлінню Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрченко Я.О.