Ухвала суду № 40066085, 22.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21136/14-к

Провадження №1-в/761/672/2014

У Х В А Л А

іменем України

22 липня 2014 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.,

при секретарі Абдулліні А.Р.

за участі прокурора Назарука В. С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 про виправлення описки в вироці Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява захисника ОСОБА_1 про виправлення описки в вироці Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2013 року,

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо внесення змін до резолютивної частини вироку суду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення вищезазначеної заяви захисника ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, згідно резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2013 року вказано, що «після набрання вироком законної сили внесені грошові кошти, сплачені на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року (р/р 37311001002807, МФО 820019, код ЄДРПОУ 02896745, ЄДРПОУ банку 38004897, банк одержувач: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві) в сумі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень за обраним ОСОБА_2, запобіжним заходом застава слід повернути ОСОБА_2».

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що відповідно до квитанції №11752.367.1 від 23 квітня 2012 року заставу щодо ОСОБА_2 в розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень внесено ОСОБА_3, таким чином в вироці Шевченківського районного суду м. Києва допущено описку про повернення саме ОСОБА_2, після набрання вироком законної сили, грошових коштів в сумі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, сплачених на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року за обраним останньому запобіжним заходом у виді застави, замість повернення цих коштів заставодавцю ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни в резолютивну частину вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2013 року, а саме про повернення застави ОСОБА_2, та вважати правильною наступну редакцію:

«Після набрання вироком законної сили внесені грошові кошти, сплачені на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2012 року (р/р 37311001002807, МФО 820019, код ЄДРПОУ 02896745, ЄДРПОУ банку 38004897, банк одержувач: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві) в сумі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень за обраним ОСОБА_2, запобіжним заходом застава слід повернути ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Бугіль В.В.