ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 серпня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1831/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із скаргою на постанову ВП № 42845337 від 07.04.2014, у якій просить оскаржувану постанову скасувати, виконавче провадження закрити.
Ухвалою суду від 12 травня 2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 27 травня 2014 року.
На ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року по справі №816/1831/14 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови повернуто заявникові.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 серпня 2014 року.
Копію ухвали суду позивач отримав 11 липня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 40065477, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1831/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: