Ухвала суду № 40064681, 06.08.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 216/8023/13-ц

УХВАЛА

06.08.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Черкасенко Т.Г

при секретарі - Паситніченко А.О,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що встановлення фактів родинних відносин між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6, між ОСОБА_5 та нею - ОСОБА_1 та фактів прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 та прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 їй необхідно для звернення в майбутньому до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_5.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує, що він рідний брат заявниці ОСОБА_1, Проте, він вже отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 і заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 також успадкувала все майно померлого батька ОСОБА_5, в тому числі і те, що він вже отримав.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається спір про право на спадкове майно померлого ОСОБА_5, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Представник заявиці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вважає, що дана справа повинна розглядатися в порядку окремого провадження, оскільки ОСОБА_1 не ставиться в заяві питання про визнання за нею права власності на спадкове майно. Дане питання нею буде поставлено пізніше після встановлення вище зазначених фактів.

Виходячи з викладеного, вислухавши заявника та її представника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідними залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин, без розгляду, оскільки в судовому засіданні виявлено спір про право на спадкове майно померлого ОСОБА_3.

Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя