АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7284/14 Справа № 203/6552/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г. А. Доповідач - Міхеєва В.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Міхеєва В.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального міського нотаріального округу ОСОБА_8 про стягнення суми, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_9 до ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_5, Управління служба у справах дітей Кіровської районної ради у м. Дніпропетровську про стягнення суми,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2014 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40064502, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6552/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: