ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2014 року Справа № 909/1044/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А. Іванової Л.Б. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. (скаржником помилково вказано дату постанови 02.01.2014 р.) у справі № 909/1044/13 господарського суду Івано-Франківської області за позовомПриватного підприємства "Карпатресурс"доПриватного підприємства "Фабрика дитячих меблів"простягнення 51 711,84 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а за подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі немайнового характеру - 70 відсотків зазначеної ставки.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на 01.01.2014 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218,00 грн.
У разі подання апеляційної (касаційної) скарги на судове рішення, яким господарський суд з власної ініціативи визнав недійсним пов'язаний з предметом спору договір, що суперечить законодавству (пункт 1 статті 83 ГПК), сплата судового збору в зв'язку з оскарженням рішення у відповідній частині здійснюється на загальних підставах (п. 2.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2013 р. у справі № 909/1044/13, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р., позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" на користь Приватного підприємства "Карпатресурс" заборгованість в сумі 51 711,84 грн.; визнано недійсною Додаткову угоду до договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2011 р., укладеного 02.06.2011 р. між Приватним підприємством "Карпатресурс" та Приватним підприємством "Фабрика дитячих меблів".
З прохальної частини касаційної скарги Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" вбачається, що скаржник просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. в повному обсязі.
Отже, при зверненні з касаційною скаргою на вказані судові акти Приватне підприємство "Фабрика дитячих меблів" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1 766,10 грн. (за вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру).
Втім, Приватним підприємством "Фабрика дитячих меблів" до касаційної скарги додано платіжне доручення № 576 від 24.02.2014 р. та платіжне доручення № 575 від 24.02.2014 р., за якими сплачено судовий збір у розмірі 1 433,75 грн. Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 р. у справ № 909/1044/13 повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Фабрика дитячих меблів" судовий збір в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп., сплачений за платіжним дорученням № 576 від 24.02.2014 р. та судовий збір в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. сплачений за платіжним дорученням № 575 від 24.02.2014 р.
Головуючий суддяО. Кролевець СуддіЛ. Іванова О. Попікова
Судове рішення № 40064331, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1044/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: