Ухвала суду № 40064303, 06.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 серпня 2014 року Справа № 910/21617/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на рішення господарського суду м. Києва від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2014 року у справі № 910/21617/13 за позовом дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз інвалідів України "Фаворит плюс" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в переліку додатків, доданих до касаційної скарги, а саме, в п. 2, зазначено про оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Проте, фактично, в порушення вказаної норми процесуального права, відповідних доказів відповідачем до касаційної скарги не додано, що підтверджується Актом Київського апеляційного господарського суду № 09-14/153 від 8 липня 2014 року.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, додане до касаційної скарги, може бути розглянуто судом при дотриманні всіх вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2014 року у справі № 910/21617/13повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція".

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко