Рішення № 40064269, 05.08.2014, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.08.2014
Номер справи
187/914/14-ц
Номер документу
40064269
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 187/914/14-ц

2/0187/329/14

РІШЕННЯ

іменем України

"05" серпня 2014 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпродзержинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради, ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення грошової шкоди в розмірі 14949,19 грн.,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2014 року до Петриківського районного суду з позовною заявою звернувся Дніпродзержинський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради, ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення грошової шкоди в розмірі 14949,19 грн., посилаючись на те, що під час перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів у діяльності ДП «Дніпродзержинське лісове господарство», проведеної на підставі відповідної постанови Дніпродзержинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, встановлено, що 10.07.2014 року громадянином ОСОБА_1 о 14 год. 10 хв. в Радянському лісництві ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» без отримання спеціального дозволу було зрублені 11 дерев породи акація, в результаті чого державним інтересам було завдано матеріальної шкоди на суму 14 949 грн. 19 коп.

За вказаним фактом 10.07.2014 року відносно ОСОБА_1 головним лісничим ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» було складено протокол про адміністративне правопорушення № 00012 №9, на підставі якого головним лісничим ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» ОСОБА_2 11.07.2014 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 65 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 102 грн.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі, постанова по вказаній справі про адміністративне правопорушення не оскаржувалася та набрала законної сили, штраф в сумі 102 грн. відповідачем сплачений в повному обсязі, позивач вважає, що вина відповідача в незаконній вирубці дерев породи акація біла в кількості 11 штук є беззаперечною та доведеною належними доказами.

Згідно розрахунку суми збитків, заподіяних державі ОСОБА_1 внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища від 10.07.2014 року, розмір заподіяної ним державі матеріальної шкоди з урахуванням індексації становить 14 949 грн. 19 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Іванівської сільської ради.

У судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері позов підтримав в повному обсязі.

У судове засідання представник за дорученням ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» ОСОБА_2 надала заяву, в якій підтримує позовні вимоги і просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оглянувши надані до суду письмові докази при розгляді справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Дніпродзержинської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері від 20.04.2014 року було призначено перевірку в порядку прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів у діяльності ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» (а.с. 6-8).

В ході проведення перевірки встановлено, що 10.07.2014 року громадянином ОСОБА_1 о 14 год. 10 хв. В Радянському лісництві ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» без отримання спеціального дозволу було зрублені 11 дерев породи акація, в результаті чого державним інтересам було завдано матеріальної шкоди на суму 14 949 грн. 19 коп.

Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 00012 №9 від 10.07.2014 року складеного на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 65 КУпАП (а.с. 9); Постановою про накладення адміністративного стягнення винесеною головним лісничим ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» ОСОБА_2 11.07.2014 року на ОСОБА_1 за ст. 65 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 102 грн. (а.с. 10); квитанцією про сплату зазначеного штрафу ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с. 11); розрахунком суми збитків, заподіяних державі ОСОБА_1 внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища від 10.07.2014 року, складеним ДП «Дніпродзержинське лісове господарство», відповідно до якого розмір заподіяної державі матеріальної шкоди з урахуванням індексації становить 14 949 грн. 19 коп. (а.с. 13).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про рослинний світ», відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних рослинних ресурсів.

Згідно з п. 10 ст. 91 Лісового кодексу України, посадові особи державної лісової охорони мають право визначати за затвердженими таксами і методиками розмір збитків, завданих лісовому господарству.

Розрахунок суми збитків, заподіяних державі ОСОБА_1 внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища виконано на підставі діючих такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників, затверджених постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської або іншої діяльності, надходить до спеціального фонду місцевих бюджетів за місцем заподіяння шкоди.

Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що вина відповідача у незаконному знищенні зелених насаджень доведена, сума збитків завданих внаслідок таких дій розрахована відповідно до чинного законодавства, на день розгляду справи збитки не відшкодовані, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача грошову шкоду в розмірі 14949,19 грн. на користь держави в особі Іванівської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень

Таким чином, судовий збір в розмірі 243,60 грн. необхідно покласти на відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 47, 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.. 40 ЗУ «Про рослинний світ», ст. 105, ст. 107 Лісового кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дніпродзержинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради, ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення грошової шкоди в розмірі 14949,19 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (р/р 33117331700230, МФО 805012 у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 38052097, призначення платежу: 24062100 - грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» ) шкоду державі, заподіяну внаслідок незаконного знищення зелених насаджень в сумі 19 949,19 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять гривень 19 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40064269 ?

Документ № 40064269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40064269 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40064269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40064269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40064269, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40064269, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40064269 відноситься до справи № 187/914/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 187/914/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40064258
Наступний документ : 40182358