Ухвала суду № 40064021, 25.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12285/14-ц

Провадження №2/761/4357/2014

У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення періоду спілкування з дітьми,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення періоду спілкування з дітьми.

Справа призначалась до слухання на 09-00 год. 26.06.2014 року, однак позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 51), в зв'язку з чим було відкладено розгляд справи до 25.07.2014 року.

25.07.2014 року о 14-00 год. позивач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином представник позивача ОСОБА_3 (а.с. 36, 55).

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної (другої підряд) неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише при наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

Оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутністю не направив, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення періоду спілкування з дітьми залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення періоду спілкування з дітьми залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя