Постанова № 40063891, 17.07.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3037/14-п

Провадження № 3/553/662/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі : Каленіченко В.О.,

за участю прокурора: Славути Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новосибірськ, громадянина України, українця, працюючого ПП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил за ст. 484 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_1 за ст. 484 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2014 року на виконання Плану - завдання від 05.06.2014 року співробітниками ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області спільно з співробітниками Полтавської митниці Міндоходів проводився спільний захід по виявленню та припиненню фактів незаконного зберігання та реалізації товарів іноземного виробництва.

В ході проведення заходу в торгівельному павільоні ФОП ОСОБА_1, який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Озерна, 5 було виявлено факт реалізації продуктів харчування. А саме рибні консерви іноземного виробництва не марковані етикетками українською мовою загальною кількістю 427 банки, а саме: «Икра трески» ООО «Боско - морепродукт» (Росія) -41 банка; «Семга» «Кит Бай» (Росія) -22 банки; «Печень трески» ООО «Штиль» (Росія) -114 банок; «Тунец натуральний» ООО «Русский рыбный мир» (Росія) -12 банок; «Горбуша натуральная» ООО «Русский рыбный мир» (Росія) - 15банок; «Печень минтая натуральная» ООО «Русский рыбный мир» (Росія) -29 банок; «Скумбрия атлантическая натуральная» ООО «Русский рыбный мир» (Росія) -15 банок; «Форель радужная» ООО «Штиль» (Росія) -22 банки; «Сайра тихоокеанская» «Кит Бай» (Росія) -45 банок; «Печень и икра минтая натуральная асорти» ООО «Северпродукт» (Росія) -38 банок; «Печень трески натуральная» ООО «Боско - морепродукт» (Росія) -66 банок; «Говядина тушеная» ООО «Балтком» (Росія) -8 банок.

Вартість предметів правопорушення згідно експертного висновку № 142001101-1567 від 20.06.2014 року складає 6146,10 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 484 Митного Кодексу України.

Притягуємий у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Як видно з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст. 484 МК України.

Крім того, представник Полтавської митниці в судовому засіданні у відповідності до ст. 385 МК України просив стягнути з притягуємого витрати за зберігання майна в сумі 1339,95 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на обставини справи, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації рибних консерв іноземного виробництва не маркованих етикетками українською мовою загальною кількістю 427 банки, вартість якого згідно висновку експертизи становить 6146,10 грн.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 484, 385 МК України, ст.ст. 40-1, 252, 280 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил за ст. 484 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення, а саме: рибні консерви іноземного виробництва не марковані етикетками українською мовою загальною кількістю 427 банки, а саме: «Икра трески» ООО «Боско - морепродукт» (Росія) -41 банка; «Семга» «Кит Бай» (Росія) -22 банки; «Печень трески» ООО «Штиль» (Росія) -114 банок; «Тунец натуральний» ООО «Русский рыбный мир» (Росія) -12 банок; «Горбуша натуральная» ООО «Русский рыбный мир» (Росія) - 15 банок; «Печень минтая натуральная» ООО «Русский рыбный мир» (Росія) -29 банок; «Скумбрия атлантическая натуральная» ООО «Русский рыбный мир» (Росія) -15 банок; «Форель радужная» ООО «Штиль» (Росія) -22 банки; «Сайра тихоокеанская» «Кит Бай» (Росія) -45 банок; «Печень и икра минтая натуральная асорти» ООО «Северпродукт» (Росія) -38 банок; «Печень трески натуральная» ООО «Боско - морепродукт» (Росія) -66 банок; «Говядина тушеная» ООО «Балтком» (Росія) -8 банок, вартість яких згідно висновку експертизи становить 6146,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської митниці Міндоходів (Одержувач: Полтавська митниця Міндоходів, ідентифікаційний код 38719157, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 31254201185579, призначення платежу: #25010100# Витрати за зберігання майна по постанові суду від (дата), № (номер справи) від (прізвище, ім'я, по батькові) по протоколу про ПМП (дата, № протоколу) витрати за зберігання майна вилученого по протоколу про ПМП 0063/80600/14 від 06.06.2014 року в розмірі 1339,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак