Вирок № 40063157, 07.08.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6466/14-к

Провадження № 1-кп/521/516/14

ВИРОК

Іменем України

01.08.2014 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

при секретарі Мартишевої О.Ю.,

за участю прокурора Ляліна І.І.,

за участю захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Родинськ, Красноармійського району, Донецької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

28.02.2004 р. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 26-А, з метою призначення пенсії за віком на пільгових умовах, надала співробітникам пенсійного фонду завідомо підроблений витяг з акту огляду МСЕК серія 2-18 ОБ № 092699 про встановлення їй інвалідності 2-ї групи безстроково, що насправді не відповідало дійсності, так як згідно з книгою № 2 обліку МСЕК, виданих інвалідам, ОСОБА_2 до вищевказаної установи не зверталась та вищевказаний акт не отримувала.

Крім того, 28.02.2004 р. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 26-а, з метою призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з корисливих мотивів шахрайським шляхом надала співробітникам пенсійного фонду завідомо підроблений витяг з акту огляду МСЕК серія 2-18 ОБ № 092699 про встановлення її інвалідності 2-ї групи безстроково, що насправді не відповідало дійсності, так як згідно з книгою № 2 обліку МСЕК, виданих інвалідам, гр. ОСОБА_2 до вищевказаної установи не зверталась, та вищевказаний акт не отримувала. На підставі вищевказаного документу, ОСОБА_2 було безпідставно нарахована та виплачена пенсія по інвалідності за період часу з 18.02.2004 р. по 28.02.2014 р. на загальну суму 70 888,85 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2, провину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, та підтвердила обставини скоєних нею кримінальних правопорушень.

За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень є доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2, за фактом надання співробітникам пенсійного фонду завідомо підробленого витягу з акту огляду МСЕК, суд кваліфікує за ст. 358 ч. 3 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2, за фактом безпідставно нарахування та виплати пенсії по інвалідності за період часу з 18.02.2004 р. по 28.02.2014 р. суд кваліфікує за ст. 190 ч. 2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману /шахрайство/, що завдало значної шкоди потерпілому.

За сукупністю скоєного суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_2 за ст.ст. 358 ч. 3, 190 ч. 2 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченої.

Як пом'якшувальними покарання обвинуваченої ОСОБА_2 обставинами суд враховує, те що вона провину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, те що вона раніш не судима. Також суд приймає до уваги і інші пом'якшувальні покарання обставини.

Обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_2 обставин суд не вбачає.

Суд вважає необхідним цивільний позов прокурора Суворовського району м. Одеси про стягнення зі ОСОБА_2 на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси майнової шкоди у розмірі 70888 грн. 85 коп. є обґрунтованим та підлягає задоволенню, на підставі ст.ст. 127-130 КПК України та ст.ст. 1166, 1177 ЦК України.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченої.

При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_2, та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, та призначити їй покарання, за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень у дохід держави.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за ч. 3 ст. 358 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень у дохід держави.

Цивільний позов прокурора Суворовського району м. Одеси про стягнення зі ОСОБА_2 на користь на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси майнової шкоди у розмірі 70888 грн. 85 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 20988485) майнову шкоду у розмірі 70888 / сімдесят тисяч вісімсот вісімдесят вісім/ гривен 85 /вісімдесят п'ять/ копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: