Постанова № 40063130, 05.08.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13838/14-п

Номер провадження 3/521/4573/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

прокурора прокуратури м. Одеси Стаценко В.М.

представника Південної митниці Міндоходів Гудіма В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу про порушення митних правил, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0529/50000/14 від 16.07.2014 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_4 за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 02.07.2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта», під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення (далі МПВ) - посилки №СР661002580UA, яка прямувала з України від гр. ОСОБА_4 до Ізраїлю на адресу гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), співробітниками митниці за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» в посилці, серед інших речей у фабричних упаковках були виявлені цигарки з акцизними марками України, а саме: 23 пачки цигарок торгівельної марки «Kent» та 3 пачки цигарок торгівельної марки «Lucky Stike», які відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 235 МК України заборонені до пересилання у міжнародному поштовому відправленні.

Цигарки знаходились в подвійному дні, під шкарпетками, кросівками та нижньою білизною, таким чином, що не можливо було без відкриття коробки встановити, що всередині знаходяться цигарки, тобто цигарки переміщувались через митний кордон України шляхом використання спеціально виготовленого тайника. В поданій митній декларації CN22, що заповнюється відправником, гр. ОСОБА_4 було задекларовано «кросівки - 1 пара та нижня білизна - 3 пари».

На підставі вищевказаних обставин, по даному факту у відношенні гр. ОСОБА_4 було складено протокол про ПМП №0529/50000/14, за ознаками ст. 483 МК України.

Згідно довідки про ціну ТОВ «Експоцентр Одеса» вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 400 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку. Відповідно до матеріалів справи, протокол був направлений гр. ОСОБА_5 поштою, за адресою реєстрації.

Представник Південної митниці Міндоходів та прокурор у судовому засіданні вважали, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається наявність складу порушення митних правил передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючими ознаками переміщення або дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів заборонених до пересилання у міжнародному поштовому відправленні з їх приховуванням від митного контролю, шляхом надання документів, що містять неправдиві відомості, а також із використанням спеціально виготовленого тайника, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.07.2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта», під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення (далі МПВ) - посилки №СР661002580UA, яка прямувала з України від гр. ОСОБА_4 до Ізраїлю на адресу гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), співробітниками митниці за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» в посилці, серед інших речей у фабричних упаковках були виявлені цигарки з акцизними марками України, а саме: 23 пачки цигарок торгівельної марки «Kent» та 3 пачки цигарок торгівельної марки «Lucky Stike», які відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 235 МК України заборонені до пересилання у міжнародному поштовому відправленні.

Цигарки знаходились в подвійному дні, під шкарпетками, кросівками та нижньою білизною, таким чином, що не можливо було без відкриття коробки встановити, що всередині знаходяться цигарки, тобто цигарки переміщувались через митний кордон України шляхом використання спеціально виготовленого тайника. В поданій митній декларації CN22, що заповнюється відправником, гр. ОСОБА_4 було задекларовано «кросівки - 1 пара та нижня білизна - 3 пари».

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 03.06.2005 року, №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів правопорушення.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та конфіскацію цих товарів, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 483, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме: 400 грн. та конфіскацію на користь товарів, а саме: 23 пачки цигарок торгівельної марки «Kent» та 3 пачки цигарок торгівельної марки «Lucky Stike», вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя