ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2810/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 79 980 грн 65 коп.
Ухвалою суду від 22 липня 2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
31 липня 2014 року до суду надійшли документи від позивача, якими усунено недоліки позовної заяви.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 серпня 2014 року:
1) витяг з картки особового рахунку на підтвердження заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій станом на дату розгляду справи;
2) документи на підтвердження підстав призначення пільгових пенсій особам, зазначеним у розрахунках (копії рішень про призначення (перерахунок) пенсій, довідки про пільговий стаж);
3) докази фактичного понесення позивачем витрат на виплату пенсій за списком №2 за період з 01.05.2014 року по 30.06.2014 року;
4) обгрунтовані письмові пояснення щодо невідповідності сум, зазначених у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень - червень 2014 року, із сумами, наявними в особовій картці відповідача; щодо підстав дописування у розрахунках ручкою відповідних чисел; документи на підтвердження пояснень.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 22 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 40062175, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2810/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: