Вирок № 40061911, 17.07.2014, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/450/14-к

Провадження № 1-кп/603/39/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

з участю прокурора : Бучковського Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013210140000013 від 01.11.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озеряни Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом Головного управління юстиції у Тернопільській області №291-К від 05.04.2007 року обвинуваченого ОСОБА_1 призначено на посаду головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, присвоєно 13 ранг державного службовця, наділено організаційно-розпорядчими функціями.

ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, будучи уповноваженим на складання та видачу офіційних документів, під час проведення виконавчих дій по виконавчому провадженні №35773328 від 24.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, штрафу в розмірі 102,00 грн., діючи умисно, вчинив підроблення офіційного документу - акта державного виконавця від 25.02.2013 року.

Оформивши акт державного виконавця, ОСОБА_1 вніс у даний офіційний документ завідомо неправдиві відомості, а також підробив підписи понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителів Монастириського району Тернопільської області, після чого даний акт долучив до матеріалів виконавчого провадження.

Рукописні записи, якими заповнені рядки акту державного виконавця від 25.02.2013 року виконані ОСОБА_1 Підпис від імені ОСОБА_1 у рядку «Головний виконавець» акту державного виконавця від 25.02.2013 року виконаний ОСОБА_1 Підпис від імені ОСОБА_3 у акті державного виконавця від 25.02.2013 року виконаний не ОСОБА_3, а ймовірно ОСОБА_1 Підпис від імені ОСОБА_4 у акті державного виконавця від 25.02.2013 року виконаний не ОСОБА_4

Крім того, ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, будучи уповноваженим на складання та видачу офіційних документів, під час проведення виконавчих дій по виконавчому провадженні №877951 від 06.06.2005 року про виконання виконавчого листа по справі №2-178, виданого Монастириським районним судом за результатом розгляду 10.05.2005 року цивільної справи про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя с.Криниця Монастириського району Тернопільської області на користь ОСОБА_6 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей, діючи умисно, вчинив підроблення офіційного документу - акта державного виконавця від 12.06.2013 року.

Оформивши у своїх власних цілях акт державного виконавця, ОСОБА_1 вніс у даний офіційний документ завідомо неправдиві відомості, а також підробив підписи понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителів с.Криниця Монастириського району Тернопільської області, після чого даний акт долучив до матеріалів виконавчого провадження.

Рукописний текст в акті державного виконавця від 12.06.2013 року виконаний ОСОБА_1 Підпис від імені ОСОБА_8 у акті державного виконавця від 12.06.2013 року виконаний не ОСОБА_8, а ймовірно ОСОБА_1 Згідно довідки Монастириського РС УДМС №936 від 15.11.2013 року ОСОБА_7 зареєстрованою/знятою з реєстрації по Монастириському районі не числиться та паспортом громадянина України не документувалась.

Згідно довідки, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області №1739/03/-02-14-3 від 29.10.2013 року вказано, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель с.Криниця Монастириського району Тернопільської області помер ІНФОРМАЦІЯ_7, про що виконавчим комітетом Криницької сільської ради Монастириського району складено актовий запис про смерть №01 від 11.03.2009 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні пред'явленого йому в обвинуваченні кримінального правопорушенння визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і даючи суду показання, повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним вищезазначеного у вироці кримінального правопорушення. Вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, суд відповідно до ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зібраних у ході досудового слідства.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.366 КК України, так як він, будучи службовою особою, склав завідомо неправдиві офіційні документи, внісши у них завідомо неправдиві відомості.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а також обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, а тому суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання в межах санкції ч.1 ст.366 КК України у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні подав письмове клопотання про звільнення його від покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», так як являється учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС та пенсіонером.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.«ґ», ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України підлягають особи, які на день набрання чинності Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пунктом «е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року передбачено, що звільненню від покарання учасники ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення віку 60 років.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_1 на дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», ІНФОРМАЦІЯ_8, виповнилось 59 років, а тому в задоволенні клопотання про звільнення його від покарання на підставі п.«ґ», ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» слід відмовити.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 являється учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, суд не вбачає перешкод для звільнення обвинуваченого від покарання на підставі п.«е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

По справі проведено ряд експертиз, вартість яких слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази - матеріали виконавчого провадження №877951 від 06.06.2005 року та №35773328 від 24.12.2012 року - повернути у відділ державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями строком 1 рік.

На підставі п. «е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від покарання на підставі п.«ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного бюджету процесуальні витрати по кримінальному провадженні №42013210140000013 від 01.11.2013 року, а саме:

- 611,80 грн. за почеркознавчу експертизу №1-20/14 від 15.01.2014 року,

- 489,44 грн. за почеркознавчу експертизу №1-149/14 від 25.02.2014 року,

- 614,90 грн. за почеркознавчу експертизу №1-397/14 від 05.05.2014 року,

які перерахувати за реквізитами : УК у м.Тернополі (м.Тернопіль) 24060300, розрахунковий рахунок №31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 37977726.

Речові докази - матеріали виконавчого провадження №877951 від 06.06.2005 року та №35773328 від 24.12.2012 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути у відділ державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: В. М. Іванчук