Постанова № 40061247, 20.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
369/12286/13-п
Номер документу
40061247
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/12286/13-п

Провадження № 3/369/4380/13

ПОСТАНОВА

іменем України

20.12.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинів Молдова, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, який працює продавцем магазину ПП «Три бажання», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

ОСОБА_1, будучи продавцем магазину ПП «Три бажання», код за ЄДРПОУ 35998292, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Сєдова, 5, кв. 42, допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме допустив не застосування РРО, не видав відповідний розрахунковий документ, не забезпечив зберігання фіскальних звітних чеків в книзі ОРО, оскільки сума суми готівки на місці проведення розрахунків не відповідала сумі коштів, згідно денного звіту РРО, чим порушено пункти 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з'явився, про день та час слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В письмовому поясненні свою вину визнав, та зазначив, що в подальшому подібного правопорушення не допустить.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом № 202 про адміністративне правопорушення серії АА № 741379 від 26.11.2013 року, копією акту фактичної перевірки № 1088/1000/22/35998292 від 26.11.2013 року, копією підтвердження фактичної наявності коштів від 26.11.2013 року, копією пояснення ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 202 серії АА № 741379 від 26.11.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40061247 ?

Документ № 40061247 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40061247 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 40061247 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40061247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40061247, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 40061247, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40061247 відноситься до справи № 369/12286/13-п

Це рішення відноситься до справи № 369/12286/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40061243
Наступний документ : 40063597