Справа № 492/1067/14-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
07 серпня 2014 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
встановив:
Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з останнього 7942,70 матеріальної шкоди, що завдана його автомобілю внаслідок скоєного відповідачем ДТП, 660,96 грн. вартість проведення експертизи, та 5000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.
Пред'явлена заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 13 червня 2014 року була залишена без руху, оскільки позивачем не був зазначений поштовий індекс населеного пункту, де проживає відповідач, і не викладені обставини з обґрунтуванням позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми вартості проведення експертизи.
Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 червня 2014 року.
Як вбачається з довідки на поштовому конверті, який повернуто на адресу суду та в якому позивачу надсилалася ухвала про залишення заяви без руху від 13 червня 2014 року, його повернуто у зв'язку зі спливом строку зберігання, у зв'язку з чим суд робить висновок, що позивач не зявився за отриманням поштового відправлення, оскільки змінив місце проживання і за зазначеною ним в позовній заяві адресою не проживає.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Як зазначалося вище, судом на адресу проживання ОСОБА_1, яку позивач вказав в поданій заяві, була направлена ухвала від 13 червня 2014 року про залишення його позовної заяви без руху, однак відповідно довідки на поштовому конверті, який повернуто на адресу суду, ОСОБА_1 за зазначеною ним в позовній заяві адресою не проживає, у зв'язку з чим ОСОБА_1 в порушення ч. 1 ст. 77 ЦПК України не виконав свій обов'язок та не повідомив суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, тому в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України ухвала від 13 червня и2014 року вважається доставленою ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 13 червня 2014 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.
Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 244,00 грн., сплачена ним при зверненні до суду, що підтверджено відповідною квитанцією.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, визнати не поданою і повернути.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену ним при зверненні до суду у Арцизькому відділенні ПАТ «Імексбанк», відповідно до квитанції № 26 від 11.06.2014 року, суму судового збору у розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні 00 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, пот.рах. 31218206700038, код за ЄДРПОУ 38019107, МФО 328384, код САКП 26, код установи банку 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: 22030001 судовий збір за позовом ОСОБА_1 в Арцизький районний суд Одеської області 02897649).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Арцизького районного суду
Судове рішення № 40060816, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1067/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: