Справа № 676/4147/14-ц
Номер провадження 2/676/1817/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 серпня 2014 року Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Воєвідко Я.І.
за участю секретаря Чукань Т.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Антонюка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» про стягнення коштів.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по даній справі судово-бухгалтерської експертизи, мотивуючи дане тим, що позивач просить суд стягнути різницю в нарахуванні та виплаті лікарняних з 28.12.1989 року по 31.03.1990 року у розмірі 9593.75 грн., відшкодування шкоди завданої у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а саме втраченого заробітку з розрахунку щомісячних страхових виплат починаючи з 01.04.1990 року по 07.07.2008 року у розмірі 236660 .18 грн., виплату одноразової допомоги при перебуванні на лікарняному від двох до чотирьох місяців у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат у розмірі 16209.36 грн., оскільки не погоджуються наданими позивачем розрахунків та просить винести на розгляд експерта наступні питання - визначити середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 для розрахунку лікарняних за період з 28.12.1989 року по 31.03.1990 року, провести розрахунок та визначити розмір втраченого заробітку у зв'язку з затримкою складання акту про нещасний випадок за період з 1.04.1990 року по 07.07.2008 року, провести розрахунок та визначити розмір одноразової допомоги при перебуванні на лікарняному від двох до чотирьох місяців у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, проведення оплати гарантують.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи по даній справі.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача про призначення по даній справі судово-бухгалтерської експертизи підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі
Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача Антонюка Ігоря Володимировича про призначення по даній справі судово-бухгалтерської експертизи, задоволити
Призначити по справі за позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» про стягнення коштів судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- визначити середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 для розрахунку лікарняних за період з 28.12.1989 року по 31.03.1990 року;
- провести розрахунок та визначити розмір втраченого заробітку у зв'язку з затримкою складання акту про нещасний випадок за період з 1.04.1990 року по 07.07.2008 року;
- провести розрахунок та визначити розмір одноразової допомоги при перебуванні на лікарняному від двох до чотирьох місяців у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат.
Витрати, пов`язанні з проведенням експертизи, покласти на Товариство з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод», який знаходиться по вул. Хмельницьке шосе,32 в м. Кам'янець - Подільський.
Зобов'язати відповідача на вимогу експерта надати необхідні бухгалтерські документи пов'язані з проведення даної експертизи.
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи та копію ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І.Воєвідко
Судове рішення № 40060448, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4147/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: