Червонозаводський районний суд м.Харкова
61001 , м. м. Харків , 36, 3 підїзд тел. (факс): (057) 733-34-54_________________
18.07.2014 рокуСправа №: 646/5687/14-пП О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д. розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, громадянина України, працюючого директором ТОВ «АМТ ГРУПП», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
встановив:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «АМТ ГРУПП», що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2012 рік всього на суму 45553,00 грн., внаслідок чого зайво включило до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість в розмірі 43383,00 грн.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 26.05.2014 року, актом перевірки №1739/20-38-22-05-08/35071611 від 26.05.2014 року .
ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, де заперечує проти притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки строки притягнення відповідно до ст.38 КУпАП вже скінчилися, оскільки правопорушення не є триваючим, просив провадження у справі закрити.
З огляду на те, що порушення визначені в протоколі про адміністративне правопорушення №89 від 26.05.2014 року виявлені в ході проведення перевірки ТОВ «АМТ ГРУПП», про що складено відповідний акт від 26.05.2014 року, прихожу до висновку, що на день розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не сплив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягався, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1, 27, КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя - Прошутя І.Д.
Судове рішення № 40059745, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5687/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: