Справа № 359/3394/14-ц
Провадження № 2-н/359/497/2014р.
УХВАЛА
Іменем України
5 серпня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора -1» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
встановив:
23.04.2014 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу.
Згідно повідомлення УГІРФО ГУМВС України в Київській області, боржник дійсно зареєстрований за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 97-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 97-99, ч.3 ст. 82, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства „Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області В.П. Величко
Судове рішення № 40059471, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3394/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: