Ухвала суду № 40059334, 04.08.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
908/532/14
Номер документу
40059334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/13/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2014 Справа 908/532/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни

за участю:

представника кредитора Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області: Волошиної Т.І., довіреність № 25/10/10-19 від 05.09.2013;

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кізленка В.А. (на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014);

представника ліквідатора - Бандуристого Р.С., довіреність серії ВТТ № 510443 від 14.05.2014;

розглянувши матеріали справи № 908/532/14

кредитор: Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230; скорочено - Токмацька ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області);

боржник - Комунальне підприємство «Василівський міський ринок» Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 9-А, ідент. код юридичної особи - 36465164; скорочено - КП «Василівський міський ринок»);

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14 визнано банкрутом КП «Василівський міський ринок», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Сухову Н.В., кандидатуру арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича відхилено, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

18.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 1655 про визнання КП «Василівський міський ринок» банкрутом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 зупинено провадження у справі № 908/532/14 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича на постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

22.04.2014 до суду надійшла заява Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 у справі № 908/532/14 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14 в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Сухової Ніни Володимирівни; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (02225, АДРЕСА_1; ідент. код. - НОМЕР_1); в іншій частині постанову залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2014 поновлено провадження у справі № 908/532/14, прийнято заяву Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника вх.№09-06/8454 від 22.04.2014, слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 11.06.2014.

Розгляд справи було відкладено до 04.08.2014.

28.07.2014 ліквідатором подано клопотання про звільнення активів банкрута з податкової застави.

04.08.2014 ліквідатором подано звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

В судовому засіданні 04.08.2014 представник Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника, просить включити заявлену суму до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор клопотання про звільнення активів банкрута з податкової застави не підтримав, зазначивши, що дане клопотання подане передчасно, просить розглянути його після вирішення питання щодо повернення майна банкрута.

Суд вважає, що наразі відсутні підстави для розгляду клопотання ліквідатора про звільнення активів банкрута з податкової застави.

Стосовно вимог Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ліквідатор зазначив, що вимоги ним визнано в повному обсязі та включено до реєстру.

За результатами розгляду кредиторських вимог, в судовому засіданні 04.08.2014 винесено ухвалу.

Згідно із ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В пункті 36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішення господарського суду.

В силу ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обов'язковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно із частиною 2 статті 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши вимоги Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в сумі 167500,01 грн., суд визнав їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: документами про узгодження суми податкового зобов'язання - податкове повідомлення-рішення №0000071500 від 13.05.2013 на суму 89491,60 грн. боргу за основним платежем з податку на додану вартість, 15085,00 грн. штрафних санкцій; податкове повідомлення-рішення № 0003021500 від 10.09.2013 на суму 329,80 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість; податкова декларація з податку на додану вартість, в якій боржником самостійно визначену суму податкового зобов'язання в розмірі 5587,00 грн.; податкове повідомлення-рішення №0003311702 від 23.09.2013 на суму 15102,92 грн. боргу за основним платежем з податку на доходи фізичних осіб, 3775,73 грн. штрафних санкцій; вимога Ю-83 У від 08.10.2013 на суму 23017,34 грн. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Крім того, органом доходів і зборів нарахована пеня в розмірі 14988,97 грн. та 121,65 грн. Ліквідатором в судовому засіданні вимоги органу доходів і зборів визнано у повному обсязі.

Крім того, після визнання боржника банкрутом до господарського суду надійшли виконавчі документи за участю боржника, зокрема: судовий наказ №311/3950/13-ц від 14.10.2013 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_6 13048,81 грн. заборгованості з заробітної плати; виконавчий лист № 2/311/1148/2013 від 17.10.2013 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_6 6906,98 грн., з яких: 3166,98 грн. компенсації за невикористану відпустку, 3740,00 грн. двомісячної вихідної допомоги; судовий наказ №311/3636/13-ц від 18.09.2013 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_7 11732,17 грн. заборгованості з заробітної плати; судовий наказ №2н/311/449/2013 від 11.10.2013 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_8 8108,09 грн. заборгованості з заробітної плати; судовий виконавчий лист №2/311/1163/2013, виданий 28.10.2013, про стягнення з боржника на користь ОСОБА_9 4646,43 грн. боргу, з яких: 1948,53 грн. компенсації за невикористану відпустку, 2697,90 грн. вихідної допомоги; виконавчий лист №311/3946/13-ц, виданий 16.10.2013, про стягнення з боржника на корить ОСОБА_9 8504,92 грн. заборгованості з заробітної плати; судовий наказ №2-ан/311/486/2013, виданий 15.10.2013, про стягнення з боржника на користь ОСОБА_10 7072,77 грн. заборгованості з заробітної плати; виконавчий лист №2/311/139/2013, виданий 24.10.2013, про стягнення з боржника на користь ОСОБА_10 6480,47 грн. боргу, з яких: 3981,47 грн. компенсації за невикористану відпустку, 2499,00 грн. двомісної вихідної допомоги; судовий наказ №2-н/311/441/2013, виданий 12.09.2013, про стягнення з боржника на користь ОСОБА_11 9400,00 грн. заборгованості з заробітної плати.

За даними обліку боржника та виконавчими документами, що надійшли до суду, борг з заробітної плати становить 221955,23 грн.

Також, ліквідатором включено до реєстру вимоги ФОП ОСОБА_12 в розмірі 12363,81 грн.

Вимоги даного кредитора були відображені в проміжному ліквідаційному балансу боржника.

Однак, до суду із заявою про грошові вимоги до боржника ФОП ОСОБА_12 не звертався.

Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, вимоги ФОП ОСОБА_12 в розмірі 12363,81 грн. не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Запорізькій області в сумі 167500,01 грн., з яких: 133198,86 грн. боргу за основним платежем - вимоги третьої черги задоволення; 34301,15 грн. штрафу, пені - вимоги шостої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів:

1) перша черга:

- заборгованість з заробітної плати в розмірі 221955,23 грн.;

2) друга черга:

- Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління у Запорізькій області з вимогами в сумі 23017,34 грн. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

3) третя черга:

- Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління у Запорізькій області з вимогами в сумі 110181,52 грн. боргу за основним платежем;

3) шоста черга:

- Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління у Запорізькій області з вимогами в сумі 34301,15 грн. штрафу, пені.

Вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 в розмірі 12363,81 грн. не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Копії ухвали надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору; ФОП ОСОБА_12

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40059334 ?

Документ № 40059334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40059334 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40059334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40059334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40059334, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 40059334, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40059334 відноситься до справи № 908/532/14

Це рішення відноситься до справи № 908/532/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40059329
Наступний документ : 40059345