Ухвала суду № 40059153, 05.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В.

Суддя-доповідач - Василенко Л. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року справа №805/3506/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 р. у справі № 805/3506/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 1 липня 2014 року надійшла справа № 805/3506/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 р. відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб: Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності в частині невиконання обов'язків із списання коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на банківський рахунок та зобов'язання виконати рішення Європейського суду з прав людини у справі "Case of Malakhova and others v.Ukraine (Application no. 35995/09 and other applications)" за результатами розгляду заяви № 30674/11 списанням коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України на рахунок, реквізити якого було надано ДВС України у виконавчому провадженню № 41616382 (а.с. 85-89).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 р. у справі № 805/3506/14 та справу призначено до розгляду на 29 липня 2014 року.

Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року № 54/ОД встановлено простій у роботі суду з 16.07.2014 року до 31.07.2014 року у зв'язку з проведення антитерористичної операції на території Донецької області та створенням загрози життю та здоров'ю працівників суду.

Розгляд справи №805/3506/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України в м.Київ, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії перенесено на 05.08.2014 року (а. с. 106).

31 липня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, яка обґрунтована тим, що позивач погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позовні вимоги є передчасними і тому вимушений ставити питання про залишення позову без розгляду, одночасно залишаючи за собою право на повторне пред'явлення позову після виникнення у відповідача обов'язку щодо вчинення дій, які були предметом розгляду у даній справі (а. с. 103-104).

За приписами ч.1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви, внаслідок чого постанова суду підлягає скасуванню, позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5, ст.197 ч.1 п.2, ст.203 ч.1, ст.205 ч.1 п.4, ст. 206, ст. 212, ст. 254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 р. у справі № 805/3506/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів Л.А. Василенко

Т.Г. Арабей Г.М. Міронова