Ухвала суду № 40059097, 07.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2014 р. Справа №820/14557/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря міста Харкова Зубкової Ірини Аріївни про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного державного санітарного лікаря міста Харкова Зубкової Ірини Аріївни, в якому просить суд, : визнати протиправним та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень : постанову Головного державного санітарного лікаря міста Харкова Зубкової Ірини Аріївни від 22.07.2014 року за № 960, якою ОСОБА_1, було визнано винною у незабезпеченні: створенні безпечних і здорових умов праці для співробітників перукарні, здійснення заходів спрямованих на запобігання захворюванням, отруєнням в частині забезпечення окремого входу до перукарні від входу до квартир мешканців житлового будинку; наявності в приміщенні перукарні природного освітлення; наявності даних щодо забезпечення належних рівнів шуму в приміщеннях перукарні, локальної вібрації від перукарського обладнання, безпечної концентрації хімічних речовин в повітрі робочої зони перукаря, контролю за забрудненням поверхонь меблів, одягу персоналу, тощо різними видами лилових кліщів, щодо загального мікробного забруднення повітря в перукарні ФО-П ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1, станом на 18.07.2014 року об 14-30; та накладено на ОСОБА_1, штраф у розмірі 306 (триста шість) гривень.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження судом встановлено.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Суд зазначає, що зверненні до суду вимоги не підлягає розглядати Харківським окружним адміністративним судом, а слід розглядати місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря міста Харкова Зубкової Ірини Аріївни про визнання протиправним та скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.2 п.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності - підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.