Постанова № 40058346, 05.08.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5904/14-П

Провадження № 3/336/1529/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 cерпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої зав.відділення у ПАТ КБ «Приват Банк», мешкає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 року о 08-35 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «TOYOTA COROLLA», д.н. НОМЕР_2, по вул.. Чарівній в районі буд. № 60 у м. Запоріжжя, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці внаслідок чого скоїла наїз на перешкоду (стовпчик), чим порушила вимоги п.п.10.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобіль пошкоджено, постраждалих немає.

В суді ОСОБА_1 свою вину не оспорювала та пояснила, що ДТП сталось внаслідок того, що утворився затор при виїзді. Просила обмежитись усним зауваженням, оскільки ніхто не постраждав, пошкоджена буда тільки її машина.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, висновком медичного огляду № 6313 від 25.07.2014 року, поясненням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченогост.. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п.п. 10.1 ПДР України, що спричинилопошкодження транспортного засобу.

Приймаючи до уваги всі обставини у справі, особу правопорушника, а також той факт, що порушення було незначне, пошкоджено тільки автомобіль ОСОБА_1, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 124, 280, 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, якийвиніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Кляшторний

Строк предявлення виконавчого документу «____»_____20___р.

Постанова набрала чинності «_____»____20___р.

Дата видачі постанови_______

_