Ухвала суду № 40056728, 06.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.

Справа № 922/291/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Денисюк Т.С. , Жельне С.Ч.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом

Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2) Данилівського дослідного держлісгоспу УкрНДІЛГА, с. Черкаська Лозова

до

1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління Держземагентство у місті Харкові Харківської області, м. Харків , 3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград", м. Харків, 4. Реєстраційної служби Харківського управління юстиції, м. Харків

про

про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 січня 2014 року у справі № 922/291/13-г (головуючий суддя Аюпова Р.М., судді: Шатерніков М.І., Макаренко О.В.) у задоволенні позову було відмовлено повністю; стягнуто з Державної інспекції сільського господарства в Харківській області 4014,50 грн. судового збору та стягнуто з Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України 4014,50 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 березня 2014 року у задоволенні апеляційних скарг прокуратури Харківської області та 2-го позивача було відмовлено; рішення господарського суду Харківської області від 13 січня 2014 року у справі № 922/291/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 липня 2014 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 березня 2014 року у справі № 922/291/13-г та рішення господарського суду Харківської області від 13 січня 2014 року у справі № 922/291/13-г були скасовані; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області; касаційну скаргу заступника прокурора задоволено частково, касаційну скаргу Данилівського дослідного держлісгоспу задоволено.

05 серпня 2014 року автоматизованою системою документообігу суду справу № 922/291/13-г для розгляду призначено судді Хотенець П.В.

Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 06 серпня 2014 року для розгляду справи № 922/291/13-г було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., судді Денисюк Т.С. , Жельне С.Ч.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

За таких обставин та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "19" серпня 2014 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

3. Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

прокурора - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй Постанові від 15 липня 2014 року у справі №922/291/13-г; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача - станом на серпень місяць 2014 р.; докази права власності на відповідну земельну ділянку; довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою; податкові декларації відповідача, що стосуються спірної земельної ділянки; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивачів та відповідачів;

позивачів - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 15 липня 2014 року у справі №922/291/13-г; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача - станом на серпень місяць 2014 р.; докази права власності на відповідну земельну ділянку; довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою; податкові декларації відповідача, що стосуються спірної земельної ділянки; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивачів та відповідачів;

відповідачів - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові 15 липня 2014 року у справі №922/291/13-г; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - станом на серпень місяць 2014 р.; відзиви на позовну заяву з документами в їх обґрунтування; довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Попередити учасників судового процесу:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Хотенець

суддя Т.С. Денисюк

суддя С.Ч. Жельне