Ухвала суду № 40056723, 06.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 серпня 2014 рокуСправа № 5016/3011/2012(5/116)

м. Миколаїв

Кредитор: Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ, вул.Артема, 60 в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-СТРОЙ Н", 54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 3/3, ідентифікаційний код 34376036

Ліквідатор: Козлов В.О., 54055, АДРЕСА_1

Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71 офіс 327, м.Миколаїв, 54001

Суддя - Міщенко В.І.

Без виклику сторін

Суть справи: про банкрутство ТОВ "ЕЛІТ-СТРОЙ Н"

Враховуючи, що:

16.07.2014 р. судом винесено у справі ухвали суду, надіслано їх сторонам, при друкуванні яких припущено у вступній їх частинах описку, а саме: не вказано, що від кредитора присутній в судовому засіданні представник: Баштова Я.А., дов. від 14.03.14.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвал Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2014 р. в їх вступних частинах, після речення: «За участю представників:», читати: «від кредитора - Баштова Я.А., дов. від 14.03.14».

Суддя _____ В.І. Міщенко