Ухвала суду № 40056706, 25.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2014 р. Справа № 914/4092/13

За заявою: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про роз’яснення рішення суду

у справі

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ

про зобов’язання виконати рішення

Суддя П.Манюк

Представники сторін: не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/4092/13 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про зобов’язання виконати рішення

Рішенням господарського суду від 25.11.2013 року позовні вимоги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю та зобов’язано виконавчий комітет Новороздільської міської ради виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.12.2011 року № 160, а саме: вжити відповідних заходів щодо розроблення та затвердження в установленому порядку нормативів питного водопостачання для споживачів м. Новий Розділ Львівської області.

10.12.2013 року на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ, який направлено позивачу.

23.07.2014 р. на адресу суду поступила заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про роз’яснення рішення суду від 25.11.2013 р. у справі № 914/4092/13, в якій заявник просить роз’яснити, що слід розуміти під визначенням “вжити відповідних заходів щодо розроблення та затвердження в установленому порядку нормативів питного водопостачання для споживачів м. Новий Розділ Львівської області” та які заходи слід зобов’язати вжити боржника для виконання вимог виконавчого документа.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про роз’яснення рішення суду від 25.11.2013 р. у справі № 914/4092/13 проводити в судовому засіданні з участю представників сторін та представника ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про роз’яснення рішення суду від 25.11.2013 р. у справі № 914/4092/13 призначити в судовому засіданні на: 05.08.14 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

3. Заявнику (ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області): направити копію заяви про роз’яснення рішення суду 25.11.2013 р. у справі № 914/4092/13 стягувачу - Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61) та боржнику - Виконавчому комітету Новороздільської міської ради (81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 24), докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.

4.Стягувачу та боржнику: письмові пояснення по суті заяви; явка представників в судове засідання.

Суддя Манюк П.Т.