Ухвала суду № 40056442, 06.08.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 серпня 2014 р. Справа № 902/987/14

Господарський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

представники сторін не з'явились,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

до: Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.07.2004р.,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" 09.07.2014р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.07.2004р..

Ухвалою суду від 11.07.2014р. порушено провадження у справі № 902/987/14 та призначено розгляд на 06.08.2014 р., окрім іншого, зобов'язано позивача надати суду в строк до 01.08.2014р. належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 09.07.2004р. з усіма додатками, зазначеними у п. 43 договору, всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

На визначену дату представники сторін не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином, а саме відповідач 18.07.2014р. (а.с.74), позивач - 22.07.2014р. (а.с.75).

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням представника у щорічній відпустці задоволенню не підлягає у зв"язку з тим, що вказана підстава не є поважною з огляду на зміст роз"яснень Вищого господарського суду України наданих у п.3.9.2 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" .

Під час судового засідання 06.08.2014р. судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 11.07.2014р. не виконанні.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом доказів, необхідності витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Неподання позивачем у встановлений строк доказів, витребуваних за ухвалою від 11.07.2014р., ненадання доказів на підтвердження поважності причин невиконання , суд розцінює як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК, п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для стягнення з позивача штрафу в доход Державного бюджету України .

Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2014 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" (код ЄДРПОУ 25406453, вул. Волоська, буд. 3-В, Подільський район, м. Київ, 04070) в доход Державного бюджету України 300 грн. штрафу.

4. Зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (пр.Повітрофлотський, будинок 41, Солом'янський район, м. Київ, 03020) надати суду в строк до 26.08.2014р. витяг з ЄДРЮОФОП щодо особи підписанта (керівника) ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" станом на 09.07.2004р. 2004р. .

5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 26.08.2014 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 09.07.2004р. з усіма додатками, зазначеними у п. 43 договору; письмові пояснення по суті заявленого позову в обгрунтування факту порушення прав позивача в зв'язку з укладенням та дією договору оренди земельної ділянки від 09.07.2004р.; витяг (довідку, інформацію) з ЄДРЮОФОП щодо особи підписанта (керівника) ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" станом на 09.07.2004р. всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: довідку про розміри нарахованої та фактично сплаченої позивачем орендної плати за період з 2004 по 2006 рр. включно (за кожен рік окремо); належним чином завірену копію договору оренди від оренди земельної ділянки від 09.07.2004р. з усіма додатками, зазначеними у п. 43 договору.

Роз"яснити відповідачу, що відзив на позов не може процесуально містити будь-яких вимог до позивача. Вимоги можуть бути оформленні у вигляді позовної заяви або зустрічного позову у відповідності з правилами, встановленими ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати згідно віддруку примірників рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ "Пратприлукитваринмаш-Холдінг" (вул. Сирецька, 33, м. Київ, 04073);

3 - відповідачу - Ситковецькій селищній раді Немирівського району Вінницької області (вул. Леніна, 123, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865);

4 - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (пр.Повітрофлотський, будинок 41, Солом'янський район, м. Київ, 03020).