Ухвала суду № 40056109, 31.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №750/2469/14 Головуючий у 1- й інстанції Сапон А. В. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2014 року м. Київ

Київький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Беспалова О.О.,

суддів Парінова А. Б., Губської О.А.,

при секретарі Тур В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в м. Чернігові до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, старший державний виконавець Курилець Володимир Іванович про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в м. Чернігові до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, старший державний виконавець Курилець Володимир Іванович про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення.

При виготовленні вказаної ухвали у вступній, описовій та резолютивній частинах короткого та повного текстів рішення було допущено описку в назві суду першої інстанції, а саме - замість "Деснянського районного суду м. Чернігова" зазначено "Деснянського районного суду Чернігівської області".

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року .

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах повного та короткого текстів ухвали правильну назву суду першої інстанції "Деснянський районний суд міста Чернігова" замість помилково зазначеного "Деснянський районний суд Чернігівської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя А. Б. ПаріновСуддя О. А. Губська

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Парінов А.Б.

Губська О.А.