Ухвала суду № 40056045, 06.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"06" серпня 2014 р. справа № 263/4352/14-а

зал судових засідань № 7 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2014 року у справі № 263/4352/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, якою просив скасувати судове рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 23 липня 2014 року.

Розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області з 23 липня 2014 року перенесено на 06 серпня 2014 року, у зв'язку з встановленням простою у роботі суду.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Крім того, на адресу суду надійшов лист, в якому позивач просить відкласти розгляд справи, оскільки не отримувала апеляційної скарги.

З урахуванням особливостей розгляду справи, необхідністю дослідити пенсійну справу позивача та надання строку для ознайомлення позивача з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області надати суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 263/4352/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до надходження витребуваної пенсійної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів місяця з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М.Міронова

А.А.Блохін