УХВАЛА
05 серпня 2014 р.Справа № 816/2208/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2014р. по справі № 816/2208/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт"
до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2014р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2014р. по справі № 816/2208/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Водолажська Н.С.
Судове рішення № 40055974, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2208/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: