УХВАЛА
10 липня 2014 р.
Справа № 638/4319/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2014р. по справі № 638/4319/14-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль"
до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області третя особа Відкрите акціонерне товариство "Електромаш"
про визнання державного акту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2014р. закрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області третя особа Відкрите акціонерне товариство "Електромаш" про визнання державного акту недійсним .
На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2014р. по справі № 638/4319/14-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області третя особа Відкрите акціонерне товариство "Електромаш" про визнання державного акту недійсним.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 40055604, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4319/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: