Ухвала суду № 40055275, 05.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/3665/13-а ( у 2-х томах)

У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "08" січня 2014 р. в позові відмовлено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіква Естейт" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Встановити строк до 26 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.